זאת לא תשובה
``הוא עשה את זה כי הוא לא היה שפוי``. אתה משרטט קו ברור בין ``שפוי`` ו``לא שפוי`` ומכניס בקטגוריה השניה כל התנהגות אפשרית שהיא. גם אנשים שהורגים אנשים ואוכלים את גופותיהם הם ``לא שפויים`` (בהנחה שהם חיים בחברה בה קניבליזם הוא לא נורמה), אבל רובם אינם חותכים את תנוכיהם ושולחים אותם למישהו, בעוד שואן גוך לא היה קניבל, כך שיש כנראה איזה הגיון או עקביות של רגש ותפישה מאחרי התנהגותו הבלתי מובנת של אדם ``לא שפוי`` - וזו התשובה שאנחנו מחפשים. מה הרגיש וחשב ואן גוך שגרם לו לעשות מעשה כה קיצוני? (ולא מה אנחנו חושבים עליו). איך הוא תפש את המעשה - מה היתה משמעותו בעיניו? האם זה היה בעיניו מעשה של הקרבה? האם האוזן סמלה משהו? אוזן קשורה להקשבה אבל גם לעבדות (רציעת האוזן) - היתכן, אם כן, שזו היתה בעיניו הצהרת האהבה העמוקה והנשגבת ביותר שיכול אדם להציע לאחר? למשל.
