אחרי קראית הכתבה אני רואה חוסר רצינות בעשייתה
חברה רואים שהכתב באמת אבל באמת לא עשה "שיעורי בית" הוא אראה בכלל העדה לסגנון הרגאיי הזה: "הסגנון של "התקווה 6" נע בין רוטס רגאיי מסורתי עם קריצה לרגאיי מאפין האנרגטי, והמסר? ניסיתי להבין אך נותרתי אבוד ומבולבל בין "אם אפגוש את אלוהים" הסמי דתי לבין "קוקוריקו" הנונסנסי. ובכל זאת, אין ספק כי אלבום האולפן נשמע טוב יותר מהביצועים החיים בהופעה." לא הבין את המסר של קוקוריקו?! סבבה שישמע שוב אני בפעם הראשונה הבנתי ותמכתי מאז ומתמיד בגישה זו! כנ''ל לגבי אפגוש את אלוהים, שיר שכבש את הרדיו ומתחבר לכל הדתות לדעתי. והוא גם תרך לציין את העובדה שביקשו ממנו ניירות גלגול ילדות... נו באמת רואים שהוא חיפש בעיקר הבטים שלילים. גם הוא לדעתי זלזל בשיר יונה לבנה ובמטרה שלו........... באמת עלוב הביקורת שלו. רק דבר אחד הסכמתי איתו: "בטיימינג משונה, ניסו מיד לאחר מכן לשכנע את הנוכחים לקנות את הדיסק שהוצע למכירה במחיר מוזל לרגל הופעת ההשקה. " בוקר טוב ירושלים גאון הדור של העיתונות הלוא זהו "הופעת השקת האלבום החדש"?! נכון שזה באמת קצת התמסחרות אבל זה היה במחיר מוזל, הלהקה ככה מרוויחה כסף והתמיכה של הקהל בזה- אז מה רע לו בעובדה הזאת. חח צריך לתת לכתב על הכתבה ציון- 2, על המאמץ שבא ושיגיד תודה (חרוז).