תקשורת=קדימה
"אמש התבזינו בפעם המיליון" איך נאום אולמרט שודר בשידור חי ומלא בכל ערוצי התקשורת?. אני שואלת למה את הנאום של עמיר פרץ וביבי נתניהו לא קיבל כזה סיקור מלא? חוץ מערוץ 1 שסיקר באופן מלא את הנאום!(מכוח חוק רשות השידור) ערוץ 2 שידרו מהנאום את 15 השניות האחרונות!!! וערוץ 10 נתנו 20 שניות, עם פרשנות של דקה, שבעיקר תקפה את עמיר פרץ. שלא נדבר על נאום ביבי שכולם תקפו בלי שום בושה, הם שכחו שהם אמורים לשדר מציאות ולא אמורים ליצור אותה! האם זאת לא תעמולת בחירות לשדר את הנאום ככה בפריים טיים? .התקשורת מריצה את אולמרט כי הם קשורים אחד בטבורו של השני. ההחלטה לתת סיקור מלא לא באה מהעיתונאים הזוטרים, שבאמת עובדים, ומנסים לסקר באופן אוביקטיבי, אבל מה לעשות שיש בעלי בית שהאינטרס שלהם הוא מעל לכל.הפחד שלהם מעמיר פרץ, והיאוש מביבי נתניהו, גורם להם ללחוץ על מנהלי חטיבות החדשות שמקרין כלפי מטה , והעיתונאי מקל ראש ובוחר לישר קו עם מקום עבודתו,ושוכח מהי עבודה עיתונאית. למה לעזאזל צריך חטיבת חדשות בערוץ מסחרי ? החדשות בערוץ השני מתומצתות עד כדי גיחוך, בערוץ 10 המצב יותר טוב במקצת, אבל שיקולי ההכנסה הם הדבר העיקרי. והחדשות שלהם מתחילים להיראות כמו גיא פינס למבוגרים ממש תוכנית בידור אקטואלית. אם כבר עדיף ערוץ חדשות אחד 24 שעות ביממה ושם אפשר באמת לשקף את המציאות עם דגש על אוביקטיביות מלאה . והעיתונים אותו דבר "נאום של ראש ממשלה" קובע חד משמעי אמנון דנקנר ממעריב ובעניי רוחו כבר מתרגל את תגובתו לטלפון תודה מאהוד ידידו הטוב. ובידיעות העיתון ממש רטוב מרוב שגמרו עליו כל מיטב הפרשנים" האובקטיבים". מי זה אולמרט בכלל מי בחר בו? מי רצה בו? מי קרא לו?והוא בא וישר ראש ממשלה בפוטנציה. וואלה איזה עבודה הם עושים חבל"ז, למי יש כזה כוח? זה ממש מפחיד מחר הם יגידו לנו שהאיש שיחליף את אולמרט הולך בדרכו ולפי מורשתו. וכלנו נאמין שהיתה מורשת לאולמרט הרי האיש הכי מתאים להוביל אותנו לשלום ובטחון.ממש יהושוע בינון של המאה ה21 . הארועים המשפחתיים משותפים לכול אנשי ההון והשילטון.הרי בסופו של דבר כולם חברים שקנו את המדינה בנזיד עדשים מתחתנים זה עם זה קונים זה מזה אוכלים ביחד מאותה צלחת, עם צוות של אנשים מסורים שמבינים את השליחות שלהם ומבצעים אותה כמו שצריך על חשבון כולנו. אז כמו שהמכוער אומר שלא יעבדו עליכם
"אמש התבזינו בפעם המיליון" איך נאום אולמרט שודר בשידור חי ומלא בכל ערוצי התקשורת?. אני שואלת למה את הנאום של עמיר פרץ וביבי נתניהו לא קיבל כזה סיקור מלא? חוץ מערוץ 1 שסיקר באופן מלא את הנאום!(מכוח חוק רשות השידור) ערוץ 2 שידרו מהנאום את 15 השניות האחרונות!!! וערוץ 10 נתנו 20 שניות, עם פרשנות של דקה, שבעיקר תקפה את עמיר פרץ. שלא נדבר על נאום ביבי שכולם תקפו בלי שום בושה, הם שכחו שהם אמורים לשדר מציאות ולא אמורים ליצור אותה! האם זאת לא תעמולת בחירות לשדר את הנאום ככה בפריים טיים? .התקשורת מריצה את אולמרט כי הם קשורים אחד בטבורו של השני. ההחלטה לתת סיקור מלא לא באה מהעיתונאים הזוטרים, שבאמת עובדים, ומנסים לסקר באופן אוביקטיבי, אבל מה לעשות שיש בעלי בית שהאינטרס שלהם הוא מעל לכל.הפחד שלהם מעמיר פרץ, והיאוש מביבי נתניהו, גורם להם ללחוץ על מנהלי חטיבות החדשות שמקרין כלפי מטה , והעיתונאי מקל ראש ובוחר לישר קו עם מקום עבודתו,ושוכח מהי עבודה עיתונאית. למה לעזאזל צריך חטיבת חדשות בערוץ מסחרי ? החדשות בערוץ השני מתומצתות עד כדי גיחוך, בערוץ 10 המצב יותר טוב במקצת, אבל שיקולי ההכנסה הם הדבר העיקרי. והחדשות שלהם מתחילים להיראות כמו גיא פינס למבוגרים ממש תוכנית בידור אקטואלית. אם כבר עדיף ערוץ חדשות אחד 24 שעות ביממה ושם אפשר באמת לשקף את המציאות עם דגש על אוביקטיביות מלאה . והעיתונים אותו דבר "נאום של ראש ממשלה" קובע חד משמעי אמנון דנקנר ממעריב ובעניי רוחו כבר מתרגל את תגובתו לטלפון תודה מאהוד ידידו הטוב. ובידיעות העיתון ממש רטוב מרוב שגמרו עליו כל מיטב הפרשנים" האובקטיבים". מי זה אולמרט בכלל מי בחר בו? מי רצה בו? מי קרא לו?והוא בא וישר ראש ממשלה בפוטנציה. וואלה איזה עבודה הם עושים חבל"ז, למי יש כזה כוח? זה ממש מפחיד מחר הם יגידו לנו שהאיש שיחליף את אולמרט הולך בדרכו ולפי מורשתו. וכלנו נאמין שהיתה מורשת לאולמרט הרי האיש הכי מתאים להוביל אותנו לשלום ובטחון.ממש יהושוע בינון של המאה ה21 . הארועים המשפחתיים משותפים לכול אנשי ההון והשילטון.הרי בסופו של דבר כולם חברים שקנו את המדינה בנזיד עדשים מתחתנים זה עם זה קונים זה מזה אוכלים ביחד מאותה צלחת, עם צוות של אנשים מסורים שמבינים את השליחות שלהם ומבצעים אותה כמו שצריך על חשבון כולנו. אז כמו שהמכוער אומר שלא יעבדו עליכם