תסריטי בדיקה צד server
- פותח הנושא HilaSR1
- פורסם בתאריך
ובכן, זה פשוט
את מתחילה בלראות את הוידיאו הזה: https://www.youtube.com/watch?v=ILkT_HV9DVU&t=6m18s (הקטע הרלוונטי נמשך מהנקודה אליה קישרתי למשך כשבע עשרה דקות).
 
אחר כך, את חושבת על רשימה של שאלות שנראות לך רלוונטיות - אם יש לך את מי לשאול, את שואלת. אם לא, את עונה בעצמך.
 
ואז, את כותבת את הרעיונות שיש לך.
 
אם תרצי, תוכלי לפרסם את הרעיונות שלך כאן ולקבל משוב (או, לשלוח לי את זה בהודעה פרטית, אם נוח לך יותר)
את מתחילה בלראות את הוידיאו הזה: https://www.youtube.com/watch?v=ILkT_HV9DVU&t=6m18s (הקטע הרלוונטי נמשך מהנקודה אליה קישרתי למשך כשבע עשרה דקות).
 
אחר כך, את חושבת על רשימה של שאלות שנראות לך רלוונטיות - אם יש לך את מי לשאול, את שואלת. אם לא, את עונה בעצמך.
 
ואז, את כותבת את הרעיונות שיש לך.
 
אם תרצי, תוכלי לפרסם את הרעיונות שלך כאן ולקבל משוב (או, לשלוח לי את זה בהודעה פרטית, אם נוח לך יותר)
זה שהוא לא קיים לא אומר שהוא חסר.
אפשר לכתוב משהו גנרי על "בדיקות שרת", אבל כיוון שיש לא מעט סוגי מוצרים שיש להם "צד שרת", הפוסט הזה לא יהיה הרבה יותר ספציפי מהוידיאו אליו קישרתי - יש שרתים בהם בדיקות עומסים הן רלוונטיות, יש שרתים שיש בהם גם מסד נתונים, שיכול להיות רלציוני, או noSQL, יש כאלה שיש בהם אוסף של קבצים. יש שרתים שמתחבאים מאחורי ארכיטקטורה סבוכה, ויש כאלה שניגשים לאינטרנט כמעט ישירות. יש שרתים שצריכים להיות זמינים כל הזמן, וכאלה שזה בסדר אם הם לא עונים לכל בקשה. יש שרתים שיש עליהם מידע רגיש, ויש כאלה שמחזיקים כמה משחקוני פלאש חינמיים. יש שרתים שלא מחוברים לאינטרנט אלא למערכת ארגונית סגורה. יש שרתים שמדברים בHTTP, ויש כאלה שמדברים בפרוטוקול פרטי משלהם. יש שרתים שמיועדים לתמוך בדפדפנים, וכאלה שיש להם קליינט שמותקן על תחנות הקצה.
 
לכן, האמירה "צד שרת" אינה מספקת הרבה יותר מידע מאשר "מערכות משובצות" - כן, יש כמה נקודות למחשבה שכדאי לחשוב עליהן (למשל - עם כמה בקשות השרת צריך להתמודד ובאיזו מסגרת זמן), אבל בדיוק כמו שאי אפשר לצמצם בדיקות של מערכות משובצות ל"כמה הרכיב שלי מתחמם וכמה חשמל הוא צורך", ככה אין הרבה משמעות בצמצום "בדיקות שרת" לבדיקות עומסים או אבטחה.
 
בדיקות שרת הן בדיקות תוכנה - בשביל לעשות את זה היטב צריך להבין מה עושה התוכנה, ובאיזה עולם אנחנו משחקים.
אפשר לכתוב משהו גנרי על "בדיקות שרת", אבל כיוון שיש לא מעט סוגי מוצרים שיש להם "צד שרת", הפוסט הזה לא יהיה הרבה יותר ספציפי מהוידיאו אליו קישרתי - יש שרתים בהם בדיקות עומסים הן רלוונטיות, יש שרתים שיש בהם גם מסד נתונים, שיכול להיות רלציוני, או noSQL, יש כאלה שיש בהם אוסף של קבצים. יש שרתים שמתחבאים מאחורי ארכיטקטורה סבוכה, ויש כאלה שניגשים לאינטרנט כמעט ישירות. יש שרתים שצריכים להיות זמינים כל הזמן, וכאלה שזה בסדר אם הם לא עונים לכל בקשה. יש שרתים שיש עליהם מידע רגיש, ויש כאלה שמחזיקים כמה משחקוני פלאש חינמיים. יש שרתים שלא מחוברים לאינטרנט אלא למערכת ארגונית סגורה. יש שרתים שמדברים בHTTP, ויש כאלה שמדברים בפרוטוקול פרטי משלהם. יש שרתים שמיועדים לתמוך בדפדפנים, וכאלה שיש להם קליינט שמותקן על תחנות הקצה.
 
לכן, האמירה "צד שרת" אינה מספקת הרבה יותר מידע מאשר "מערכות משובצות" - כן, יש כמה נקודות למחשבה שכדאי לחשוב עליהן (למשל - עם כמה בקשות השרת צריך להתמודד ובאיזו מסגרת זמן), אבל בדיוק כמו שאי אפשר לצמצם בדיקות של מערכות משובצות ל"כמה הרכיב שלי מתחמם וכמה חשמל הוא צורך", ככה אין הרבה משמעות בצמצום "בדיקות שרת" לבדיקות עומסים או אבטחה.
 
בדיקות שרת הן בדיקות תוכנה - בשביל לעשות את זה היטב צריך להבין מה עושה התוכנה, ובאיזה עולם אנחנו משחקים.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.