תנו לי לנחש...

[מטייל עם סנאים]

תנו לי לנחש...

להבליג, נכון?

 

[The Ancient Mariner]

אני מחרים את פורטל ואללה...

בגלל מדיניות סתימת הפיות שלהם כאשר עומדים מנגד האינטרסים של סוחרי מוות בעלי הון כאלו ואחרים - אולי תוכל לתת מקור לידיעה מאתר חדשות אחר? או לרשום בכמה מילים למה אתה מתכוון?

 

[Fonia]

קישור

ובהזדמנות תסביר מה ההתנגדות האידאולוגית נגד וואלה?

 

[The Ancient Mariner]

הסבר

ביום ג', 22.7.2003, נערך סיור ציבורי בבית החיות באוניברסיטה העברית בהדסה עין-כרם, בהשתתפות חברי ועדת החינוך של הכנסת, ויוויסקטורים ונציגים אחדים מארגונים למען בעלי-חיים. באותו יום נערך גם דיון ראשון של ועדות החינוך והמדע של הכנסת ה 16 בנושא ניסויים בבעלי-חיים. בערב דיווחה ענת רפואה, שהשתתפה באירועים אלה כדוברת האגודה הישראלית נגד ניסויים בבעלי-חיים, על הביקור בבית החיות. רפואה הייתה בעבר מנהלת פורום זכויות בעלי-חיים בוואלה!, עד שלפני חודשים אחדים, בעקבות לחצים של גורמים בעלי-עניין בתעשיית הניסויים בבעלי-חיים, סולקה מתפקידה והוחלפה בתמיר לוסקי. כעת מיהרה הנהלת וואלה! למחוק את הודעתה של רפואה - ללא ספק כתוצאה מלחצים מטעם אותם גורמים. לוסקי, שהודעתה של רפואה נמחקה בניגוד לדעתו, כתב בפורום ביום ה': "אני רואה בצעד זה הפרה בוטה של חופש הביטוי... מכיוון שכך, אני פורש בזאת מניהול הפורום ומהשתתפות בו, ומזמין את כולכם ואת כולכן להצטרף אלי ואל חברי במקומות טובים ונאורים יותר." גם הודעתו של לוסקי נמחקה. אנו מבקשים שלא לעבור בשתיקה על מעשיה של מערכת וואלה!. אנא כתבו למערכת והביעו את עמדתכם על מדיניות ההשתקות. הוסיפו עוד, שתחרימו את פורטל וואלה! ותעברו למתחרים (יש פורומים לזכויות בעלי-חיים בתפוז ובנענע)

 

[Fonia]

לא ידעתי

טוב לדעת. בכל מקרה אני לא מבקר בוואלה, אתר גרוע עם מנוע פורומים עוד יותר גרוע.

 

[Nightwinds Lullaby]

אני חוזר ואומר...

שהסיבה היחידה, ככל הנראה, שוואלה התקפלו זה הפחד מתביעה. לכן ההחרמה היא צעד קיצוני ומיותר. הרי וואלה תמכו כל העת במאבק נגד ניסויים בבעלי חיים, ודרכם שודר הסרט של מאליש. אסור לשכוח את זה.

 

[The Ancient Mariner]

ולגבי נושא הדיון...

לאפשר הרג של אזרחים הוא כמובן לא אופציה. אך אני כלל לא סבור שבהתחשב בשקט היחסי הקיים כיום, ובהתחשב במעורבות האינטנסיבית של הדוד סאם כאן באזור בהכרח הדבר הנכון כרגע יהיה לטפל בחזית הצפון. מעבר לרמת העיקרון הזאת הדיון מתבסס בעיקר על בסיס עובדתי שלא ידוע באמת לא לך ולא לי (בהנחה שאתה לא אישיות בכירה בכוחות הביטחון).

 

[מטייל עם סנאים]

בוודאי,

אבל על כיבוש אתה יודע לזמר יומם וליל, כאשר אני בטוח שגם בנושא הרחב הזה, ישנו בסיס עובדתי שלא ידוע לך. אז מה, בכל פעם שתרצה להתחמק תשתמש ב"אנחנו לא יודעים את העובדות"? עובדה אחת מספיקה לי- החיזבאללה עבר כל גבול והרג נער בן 16. לא מספיק?

 

[The Ancient Mariner]

אתה מכיר אותי? לא זכור לי...

הרצח האכזרי הבלתי נסבל של נער בן 16 הוא עובדה ברורה, מצערת ונוראית וידועה. תגובתי לגבי הצפון ולגבי התגובה הצבאית (ושמה אולי דיפלומטית?) הנדרשת עומדת במקומה יחד עם הידיעה הזאת. התנגדותי לכיבוש הישראלי בשטחים גם עומדת במקומה - מדובר במעשה שאין דבר שיצדיק אותו. לכן העובדות הצבאיות המדויקות אינן קשורות לשאלה המוסרית בדבר הקיום של הכיבוש הישראלי בשטחים.

 

[מטייל עם סנאים]

בוא נצמד לעניין...

מה קשור הכיבוש הישראלי לעובדה הספציפית שציינתי- הירצחו של נער בן 16 בגבול הצפון?

 

[The Ancient Mariner]

אתה העלת את עניין הכיבוש

 

[מטייל עם סנאים]

לשם הדגמה בלבד, זהו אינו נושא הדיון

 

[Nightwinds Lullaby]

הגבתי כבר בפורום מולדת. תסתכל שם.

 

[eviv]

מה אתה רוצה להשיג בזה?

אם הרצון שלך זה לנקום והרוג בגלל שהרגו לך אולי זה באמת דבר טוב לעשות. אבל צריך טאקט. ומלחמה בעוד חזית זה לא דבר יעיל וזה רק יגרום עוד סכנה על מדינת שראל. לא מצדיק את הדברים הללו אבל ידוע שצה"ל מתגרה וידוע שהחיזבלאאה מתגרה ומהמקום שאני עומד בו זה נראה כמו שתי תינוקות שרבים מי ירביץ אחרון או בקיצור כמו השיר "אני אמרתי לו והוא אמר לי"