מחקרית, הריטלין היעיל ביותר, אבל..
ערב טוב, מדעית, הריטלין הוא אחת התרופות הנחקרות ביותר בעולם, והחוקרים מסכימים עם יעילותה ולעיתים חולקים על תופעות הלוואי. אולם, גם לביופידבק ולנוירופידבק היו תוצאות טובות, לפחות בתנאי מעבדה, קיים קושי במעבר מהמעבדה לשדה, שניתן באמצעות תרגילי הרפיה שונים להקל על המעבר וליעיל טת שית טיפול זו (שילוב בין פסיכ' קוגניטיבית ובין ביופידבק). אני אישית, לא מאמין בתשובה נחרצת. למרות שאני בעד מתן ריטלין במרבית המקרים, כאשר הוא מותאם מבחינת מינון וקצב ספיגה למבנה האורגני של הפרט(לעניות דעתי, ההתאמה עדיין דורשת שיפור). אבל, איני יכול לשלול אמצעים אלטרנטיביים, מאנשים שנקתלתי בהם, בהחלט התייחסו להומאופטיה כמשהו תורם, צמחי בך, דיכור סיני ועוד. אולם, כל השיטות הללו אינם נוסו מדעית באופן מבוקר ושיטתי, ובפרט שטיפולים אלה יקרים משמעותית ביחס לטיפול התרופתי הרגיל, ולכן אינן שוות לכל נפש. מה גם שתחום זה פרוץ חוקית וכיום אין הגבלה לטפל בשיטות אלו, וטיפול בצמחי בך או הומאפטיה שלא מתאים לאדם גם יכול לגרום נזק. לכן, לדעתי אישית, אם בוחרים בטיפול זה, רק אצל אדם שזו הפרופרסיה שלו והוא חבר באיגוד מקצועי בתחום. לסיכום, מחקרית כיום הריטלין והביופידבק / נוירופידבק הן השיטות היחידות שנוסו מדעית והראו הצלחה. כל השיטות מעולם הרפואה המשלימה, אינן מדעית, ולכן לא ניתן לאשר או לשלול את יעילותם בצורה אובייקטיבית. גיל