תורת הסטואה-

תורת הסטואה-

תורת הסטואה מחבר: פרופ' ג'. או. יורמסון
לינק-
http://lib.cet.ac.il/pages/item.asp?item=3393
אחת התורות הפילוסופיות השליטות בתקופה הרומאית - הלניסטית. היא נוסדה על-ידי זנון מקיטיום (Zeno of Citium) בסוף המאה הד' לפני סה"נ. התנועה קיבלה את שמה מ"הסטואה (הסטו) המצוירת" שם הורה זנון באתונה. לזנון מיוחסים כל רעיונותיה העיקריים של הסטואה. במאה שלאחר מכן ניסח כריסיפוס (Chrysippus) את שיטתה הסופית של הסטואה בשורה ארוכה של חיבורים. אולם הסטואיקנים עצמם לא נרתעו מפני שינויים במסגרתם, ובמאות הב' והא' לפני סה"נ נעשו שינויים בפרטים ובהדגשה ע"י פנאטיוס (Panaetius) ופוסידוניוס (Posidonius). באימפריה הרומית שונתה השיטה עוד עלידי סנקה (Seneca), אפיקטטוס (Epictetus) ומרקוס אורליוס (Marcus Aurelius), אך ביסודה נשארה תמיד השיטה המלוכדת והכוללת של זנון ושל כריסיפוס. זרם זה שקע לאחר סוף המאה הג' לפני סה"נ.

הסטואיקנים חילקו את הפילוסופיה שלהם לתורת ההגיון (דיאלקטיקה ורטוריקה), תורת-המידות ופיסיקה (אשר כללה גם את התיאולוגיה); שלושה אלה קיימו קשרים הדדיים והיו תלויים זה בזה, אך מידת חשיבותם לא היתה שווה, לפי תפיסת הסטואה. התעניינותם בתורת-ההיגיון היתה בעיקר למען שכלול טיעוניהם - הם שנועדו להגנה על שיטתם; היתה זו מעין חומה שבאה להגן על הגן, הקליפה השומרת על הביצה. הפיסיקה, לעומת זאת, היתה במובן מסוים נקודת-המוצא והשיא גם - יחד של תורת-המידות שלהם; כריסיפוס אמר שלא תיתכן נקודת מוצא אחרת לצדק, פרט לפיסיקה, והגדרתם לאושר (בתורת תכליתו של האדם) היתה - "לחיות בהרמוניה עם הטבע"; במילים אחרות - בדומה לרוב היוונים ביססו גם הם את הפילוסופיה שלהם על מושג הטבע. עם זאת היתה התעניינותם בטבע מוגבלת לזיקת הטבע ולחשיבותו לעשייה האנושית; הסטואה היתה איפוא בראש וראשונה תורת-מידות שהפיסיקה היוותה את בסיסה.

תורת - מידות זו היתה מנוסחת כתשובה לצורכי הזמן. בסוף המאה הד' יצרה התפוררותה של עיר - המדינה היוונית לא רק אי-בטחון פיסי, כלכלי ומדיני, אלא גם ריק מוסרי. תגובותיהן של האסכולות הפילוסופיות משקפות זאת: האקדמיה חדלה להדגיש את תורת המידות והפכה ספקנית; הפריפטטים (Peripatetics) עסקו במחקר מדעי, ואילו בתחום תורת - המידות הסתפקו בכך שקבעו להם כתכלית את המספר האפשרי הגדול ביותר של דברים בעלי ערך אנושי; האפיקוראים (Epicureans) הציעו את תורות ההדוניסם והפרישות. תגובתו של זנון היתה להמציא פילוסופיה של בטחון למען היחיד, בלא להפריד בינו לבין הנסיבות שהוא נתון בהן.
 
הסטואה שילבה בין-

הגיון, פיסיקה,הרמוניה ומוסר.
אך האם אין בהם סתירה?
מהי אם כן שלווה סטואית?
 
האדם מחפש הרמוניה בחוקים, הוא לא יכול לבד

האדם הוא זונה של חוקים, גם כדי להגיע להרמוניה ושלווה, הוא צריך שיגידו לו איך ובצדק, בריאה שנוסדה תחת ציווי "כלים ואורות", אני לא רואה שום ברירה אחרת.

שאלת שתי שאלות על התורה זו, תחליפי בניהן, השניה צריכה להישאל ראשונה, תשובתה היא, השאלה הראשונה.

מהי שלווה סטואית?
זנון ראה התפורורת הרמונית, תהליך טבעי גם היום זה קורה, הסתכל ימינה ושמאלה, ראה שנוסדות דתות כדי לעצור את חוסר ההרמוניה וגם הוא רצה ויצא מנקודת הנחה , שחוסר הרמוניה מגיע מחוסר וודאות בחיים, ואי מציאת אושר. שני דברים שאם האדם יבין שוודאות ואושר, אינם תלויים רק בו, יחיה חיים הרמוניים ושלווים
איך האדם יבין את זה?
דרך השאלה הראשונה שלך
הגיון, פיסיקה, מידות ומוסר.
יש סתירה שם? לא אם אתה מאמין בשיטה מסויימת, האמונה לוקחת כל סתירה ממנה
אמונה זה דבר חזק, זה מסדר לך יופי את החיים.

התורה הזו כבודה במקומה מונח, יש עוד 100 בסגנונה

הבעיה העיקרית כאן, להבנתי, זה המלחמות שנלחמים בני אדם בשם ההרמוניה, החוקים שלנו ה ם אלו שיביאו להרמוניה
במלחמות האלו משתתפים כולם, דת, פילוסופיה, פסיכולוגיה, מיסטיקה, אתאיזם...כל העולם ואישתו

וכמו ששמע מלך כוזר בחלומו "כוונתך רצויה בעיני האלוה אבל מעשיך אינם רצויים"
ככה האל אומר לנו, כוונתכם לרצון בהרמוניה רצויות....נגזרת מעשייכם מכוונה זו, איננה רצויה.

סורי אם חפרתי לך בשעה מוקדמת כזו, זה מה שקורה שחוזרים מריצת 5 ק"מ ....חמצן חמצן למוח
 
על גאווה ודעה קדומה

אם יש סתירות, הן באדם עצמו.

שיטת האמת של הבורא היא אחת, מה נקרא "לעולם ה' דבריך ניצב בשמיים"
ואני לא מדברת על נופך דתי של דבר ה', אני מדברת על הליבה של האחדות, היא לעולם ניצבת.
בנסיון האדם להבינה, מתגלות הסתירות, לא של האמת, של האדם.

אמונות בן אנוש ביסודן, גאווה ודעה קדומה.
וכל המלחמות ביסודן, על גאווה ודעה קדומה.
 
יפה כתבת נובה

ובכל זאת אני מוצאת סתירה
בין השאיפה להרמוניה
לבין הצורך בחקר העובדות, בשאילת שלות
כי והרי כל שאלה מביאה
לעוד הרבה שאלות, אי וודאות ותהיה
שהן ההפך מהרמוניה
שהיא שקט פנימי והתמזגות עם הקיים.

אמונה מתחלקת לפי ראותי
לשני סוגים-
אמונה עוורת ללא שאלות
כי ככה אמרו וככה צריך
ואמונה מתוך ידיעה ואהבה
מתוך הבנת הבריאה
שהיא אמונה של קבלת הכל
והיותנו חלק מכך.


וכמובן שהאדם הוא הסתירה
כי הוא החשיבה, התהיה והספק...
 
מסכימה איתך שאת מוצאת סתירה

מה נשמע מותק..?

ובצדק, ההגדרה שלך להרמוניה היא שונה משל זונן, לכן תראי סתירה.
יש שמסכימים עם ההגדרה שלך להרמוניה "שקט פנימי והתמזגות עם הקיים", ועדיין, זה לא סותר חקר בשאלות שלדעתם, אינן מביאות להם אי וודאות באי וודאות התשובה, אלא ההפך....הרמוניה.

מי יודע אולי כמו תינוק, כל הזמן חוקר ושואל ונופל ותוהה ואפשרי שזה גורם לו שקט פנימי והתמזגות עם הקיים

בעל הסולם היה גאה בך, זו ההגדרה שלו לאמונה ידיעת הבריאה [ והידיעה אינה מתאפשרת, ללא חקר ושאלות , דבר שאמונה עיוורת אינה מאפשרת ]

נשיקות
 
אצלי, כמו שאומר השיר

הכל בסדר
חייבים לינק לשיר-
http://www.youtube.com/watch?v=8KL071fZWds

מהרהרת על ההגדרה
השקט מגיע מהחיפוש
ומוצאת שהיא נהדרת כשלעצמה,
יש אנשים המרגישים את השקט במקום של העשיה והחיפוש,
השאלה הוא כמו עין הסערה,
העצירה מהמירוץ
לצורך בדיקה.
היכולת להרגיש שליטה
במקום של ערפל.
אהבתי מאוד מאוד
תבורכי יקירתי
על תובנות חדשות
שנתת לי
 
למעלה