תודה על התשובה

[Kobcq]

תודה על התשובה

ועל ההפניה לחוק שאותו כבר קראתי...

השאלה שלי בעצם היא האם צינורות המים הנ"ל עונים לת"י 532.
ברור לי גם שצינור מריכף - ודאי תקין וגם לא יקר.
השאלה,שוב, על צינור מים אם מותר או אסור לפי התקן.
תודה רבה !

 

[רשר]

בעצם התקנות מתירות שימוש בכל צינור

גם אם אינו מיועד לחשמל בתנאי שיעמוד בכל התנאים של מקום השימוש,
אתה לא הגדרת תנאים חצוניים כמו קרינה, חום, כימיכלים (כבר ראיתי צינור PVC נמס מ DOP), מכניים,,,
ולא הגדרת תנאים פנמיים של זרם, חום, רמת בידוד,,,

 

[Kobcq]

נכון.

לא הגדרתי את התנאים כדוגמת אלו שהזכרת כיוון שעל כך היתה השאלה.
רציתי לוודא אם צינור מיים מתאים להחליף צינור מריכף כמובן בתנאים
בהם שייך להשתמש במריכף ואם לא מותר באופן גורף אז באלו תנאים אסור
לכן ציינתי דוגמא של העברת מוליך הארקה בלבד בתוך הצינור (אין זרם מתמיד/חם).
לפי הלשון החוק:ניתן להשתמש בצינור פלסטיק המיועד לאספקת מים והמתאים לת"י 532. "ניתן להשתמש"-ודאי שמדובר שבחינת פרמטרים חום וכו' זה אפשרי.
מה שלא היה ברור האם צינור מיים הנזכר עומד בתקן 532 או לא.
מדבריך אני מבין שאין איסור להשתמש (וכמובן שיעמוד בתנאי לחץ,טמפ' וכו' במקום שמותקן כמו כל צינור מריכף או מוביל אחר).
תודה רבה על כל המידע וההתייחסות !