תהיות

[אל דופא]

תהיות../images/Emo4.gif

האם בעקבות השיטה החדשה לחישוב הממוצע (50% מקצועות ליבה ו50% שאר המקצועות) יעלו דרישות הקבלה לאוניברסיטאות? מה יקרה אם מישהו "ירביץ" 100 באנגלית, מתמטיקה והבעה? (היום, עם כל המכונים לשיפור בגרויות, זה לא בשמיים...). עד עכשיו אנשים כאלה סוננו ע"י הפסיכומטרי (הבודק כישורים נוספים, מלבד יכולת בחירה נכונה ו"הימור" על נושאים קלים בבגרויות...) אז ז"א שרמתן של בחינות הבגרות תרקיע שחקים... וזה דבר די בעייתי כשלעצמו, כיוון שרמת המורים לאנגלית, מתמטיקה ולשון נמוכה מים המלח. אז מנהלי מכוני החינוך האפור ימשיכו לחייך בדרך אל הבנק (למרות ביטולו, לכאורה, של הפסיכומטרי) מה הואילו "חכמים" בתקנתם?

 

[idanyd]

או, סוף סוף

מישהו מעלה שאלה יפה ונכונה, ומעז להטיל דופי בביטול הדרישה לבחינה פסיכומטרית. אנשים התרגלו לחשוב על הבחינה הזו כעל מקור כל רשע (בעוד אנחנו יודעים בוודאות שנשים הן המקור לכל רשע, ויש לי הוכחות לכך

), ולכן לא הסתכלו על התמונה השלמה, כשהודיעו על ביטול הבחינה כמדד חובה לקבלה ללימודים גבוהים. לא רק שהרבה יותר קל לקבל 100 בכל אחת מבחינות המדד לקבלה, מאשר לקבל 800 בפסיכומטרי, הרי שאם ייעשה סקר רציני, אני בטוח שנמצא שאלה שקיבלו ציון פסיכומטרי גבוה, לא קטלו קנים בבחינות הבגרות, ולהיפך - בעלי ציון נמוך בפסיכומטרי אינם בעלי ממוצע בגרויות נאה, בד"כ. אז כולם ילכו ל"חינוך האפור", ושוב באנשים משכבות סוציו-אקונומיות גבוהות יעלו את סיכויי הקבלה שלהם, בעוד השכבות החלשות ימשיכו להרמס ע"י החזקים מהן. אז מה תרופת הפלאים למצב הזה? לצערי, כל עוד אנחנו חיים בחברה קפיטליסטית רפובליקנית, הדרך היחידה להצליח, בחיים ובלימודים כאחד, היא עבודה קשה. אלה שיודעים לעבוד הם המצליחנים, בעוד השאר נשארים מאחור. לכן, אין זה משנה למצליחנים מה הם תנאי הקבלה. אם הם מעוניינים בזה, הם ישקיעו את המאמצים הנדרשים ויקבלו את מבוקשם, בעוד השאר ימשיכו לבכות על מר גורלם, קיפוחם התמידי וחוסר הצדק בעולם בכלל ובארץ בפרט. נ.ב. מכתב זה נכתב ע"י אדם שהכל בא לו בקלות בחיים - הורים אמידים (יחסית) וציונים טובים, ולכן קיים סיכוי שאין הוא יודע על מה הוא מדבר.

 

[H20]

אהבתי ../images/Emo6.gif

 

[אל דופא]

אז כפי שנאמר- מהפח אל הפחת../images/Emo10.gif

 

[מכון הדסה]

בחינות הבגרות

אין מקום לדאגה שרמת בחינות הבגרות תעלה. להיפך, הדרישות יורדות עם השנים. כל שר חינוך הוא בראש וראשונה פוליטקאי הרוצה להשאיר את חותמו, ולהיות פופולרי. כל שר חינוך רוצה להראות שבתקופתו רמת החינוך עלתה והראיה- אחוז בעלי תעודת הבגרות עלה... זו הסיבה שהמוסדות להשכלה גבוהה לא ממש שמחו לותר על המבחן הפסיכומטרי שלא היה בשליטת משרד החינוך. אכן עיקר הנהנים מהסידור החדש יהיו בתי הספר הפרטיים להכנה לבחינות הבגרות (שלרוב מכינים גם לפסיכומטרי...).

 

[אל דופא]

התכוונתי לדרישות של האוניברסיטאות

והן תעלנה. כבר היום מדובר על "קפיצה" של 8 נקודות בדרישות הקבלה... כך שהקבלה לחוגים סלקטביים (שכבר היום קשה מאוד להתקבל אליהם) תשאר נחלתם של יחידי סגולה...