תגובה ליניב ריז
תחת הכותרת. תהיות לגבי אלוהים, דת והומוסקסואליות. נשלחה ב17.12.06 בשעה 19.31 כמה שאלות למר יניב. א. הכותרת שבחרת מעידה על מצבור של מרמור שפרץ באחת. אחרת מה הקשר בין אלוהים והומוסקסואליות? למה בעניך אדם שנושא את השם הומו אז זו הוכחה כביכול נגד אלוהים? המרמור שצברת עם עצמך בנושא הדת קשור איך שהוא למרמור בנוגע לאכזבות בנושא ההומוסקסואליות? ב. שיתפת אותנו באכזבתך העמוקה מהבחור הדתי למחצה. ציינת שהוא אמר. לא משנה מה תגיד, אני לא אשנה את דעתי. בעניך זה נובע מחוסר רצון לפתוח אופקים. אמור לי, תפסת משפט של אדם דתי למחצה וזו אחת ההוכחות שלך נגד הדת? ג. הנצרות מושתתת על יסודות התורה. כי הם הגיעו למסקנה שהתורה היא אמת. ד. ראיתי שכתבת משפט כזה. מה שגורם לאדם להחליט מהי דת האמת שלו זה מורשתו ומקום היוולדו. אז אם הבנתי נכון, אתה אומר שכל אחד והאמת שלו? והרי אמת יש רק אחת. ה. עשית משוואה שהתורה אמת כמו שחוקי המתמתיקה לא משתנים. מנין לך שהתורה בנויה על חוקי יסוד כאלה? אולי לא למדת? אולי התורה מושתתת על נוסחה כלשהיא? הרי התורה קיימת לפני חוקי המתמתיקה. ולא שיתפת אותנו איפה מצאת בתורה דבר שאינו אמת בעיניך שיסתור את התורה כולה. אני אשמח מאד אם תמצא לי ספציפית דברים ``שקריים`` כמו שהגדרת ונפתח אחד לאחד. ו. כתבת במאמר המוסגר ``נתעלם לרגע מהאפשרות כי כולם טועים`` לגבי כל מיני הדתות. אמור לי. ואולי כל הדתות שציינת טועים באמת? מנין לך שלא? בדקת אותם לעומק? ז. מאחר ששללת את אמיתות הדת היהודית והתורה, מסתבר שיש לך אמת משלך. אשמח מאד לשמוע עליה.
תחת הכותרת. תהיות לגבי אלוהים, דת והומוסקסואליות. נשלחה ב17.12.06 בשעה 19.31 כמה שאלות למר יניב. א. הכותרת שבחרת מעידה על מצבור של מרמור שפרץ באחת. אחרת מה הקשר בין אלוהים והומוסקסואליות? למה בעניך אדם שנושא את השם הומו אז זו הוכחה כביכול נגד אלוהים? המרמור שצברת עם עצמך בנושא הדת קשור איך שהוא למרמור בנוגע לאכזבות בנושא ההומוסקסואליות? ב. שיתפת אותנו באכזבתך העמוקה מהבחור הדתי למחצה. ציינת שהוא אמר. לא משנה מה תגיד, אני לא אשנה את דעתי. בעניך זה נובע מחוסר רצון לפתוח אופקים. אמור לי, תפסת משפט של אדם דתי למחצה וזו אחת ההוכחות שלך נגד הדת? ג. הנצרות מושתתת על יסודות התורה. כי הם הגיעו למסקנה שהתורה היא אמת. ד. ראיתי שכתבת משפט כזה. מה שגורם לאדם להחליט מהי דת האמת שלו זה מורשתו ומקום היוולדו. אז אם הבנתי נכון, אתה אומר שכל אחד והאמת שלו? והרי אמת יש רק אחת. ה. עשית משוואה שהתורה אמת כמו שחוקי המתמתיקה לא משתנים. מנין לך שהתורה בנויה על חוקי יסוד כאלה? אולי לא למדת? אולי התורה מושתתת על נוסחה כלשהיא? הרי התורה קיימת לפני חוקי המתמתיקה. ולא שיתפת אותנו איפה מצאת בתורה דבר שאינו אמת בעיניך שיסתור את התורה כולה. אני אשמח מאד אם תמצא לי ספציפית דברים ``שקריים`` כמו שהגדרת ונפתח אחד לאחד. ו. כתבת במאמר המוסגר ``נתעלם לרגע מהאפשרות כי כולם טועים`` לגבי כל מיני הדתות. אמור לי. ואולי כל הדתות שציינת טועים באמת? מנין לך שלא? בדקת אותם לעומק? ז. מאחר ששללת את אמיתות הדת היהודית והתורה, מסתבר שיש לך אמת משלך. אשמח מאד לשמוע עליה.