תפריט
עמוד ראשי
פורומים
פוסטים
חיפוש
מה חדש
פוסטים חדשים
פוסטים חדשים לפרופיל
פעילות אחרונה
משתמשים
משתמשים מחוברים
הודעות פרופיל חדשות
חפש בהודעות פרופיל
בלוגים
המומחים
השקעות נדל"ן בארה"ב
ייפוי כוח מתמשך , צוואות, ירושות
גישור
דיני משפחה
טיפול CBT
רפואת חניכיים שתלים דנטליים
דיני עבודה
דרכון פורטוגלי
הורים למחוננים
אדריכלות
פורום מיסים
טיפולי פוריות
שמאות מקרקעין
הסרת שיער
מכשירי שמיעה
אזרחות אוסטרית
איך לבחור עגלה לתינוק?
התחבר
הירשם
מה חדש?
חיפוש
חיפוש
חפש בכותרות בלבד
By:
פוסטים
חיפוש
תפריט
התחבר
הירשם
Install the app
Install
פורומים
המומחים
רפואה
מכשירי שמיעה
שתל אחד או שניים[IMG]https://timg.co.il/f/Emo35.gif[/IMG]
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש
בדפדפן חילופי
.
הגב לנושא
תוכן ההודעה
<blockquote data-quote="Yukita" data-source="post: 109276549" data-attributes="member: 2887475"><p>דיעה לגמרי אישית</p><p></p><p>אני יכולה להעיד מהכרות אישית שאייל ואשתו באמת בדקו את הכל הנושא והתלבטו המון לפני שהלכו על שתל אחד ואחר כך על שתל שני. הבת שלו באמת מתפקדת נהדר והשאירה את כולנו פעורי-פה לנוכח ההתקדמות שלה. איל, אני מקווה שלא אכפת לך שאני מציינת - במקרה של הבת שלך מכשירי שמיעה רגילים לא ממש הועילו גם מפני שהירידה בשמיעה אצלה לא נבעה, כמו אצלי למשל, מפגיעה "רגילה" בתאי העצב, נכון? הנסיבות היו קצת שונות. זה לא בדיוק כמו במקרה של אבנר, עם ילדה שאצלה יש פגיעה קלה בהרבה באוזן אחת לעומת השניה. גם כאשר אבחנו רמות שונות של שמיעה בצדדים שונים בבת שלך, האודיוגרמה לבד לא התייחסה לכך שהיתה בעיה שונה מהרגיל מהפקת תועלת משרידי השמיעה, משהו שקשור ליכולת של המוח לעבד את הצלילים שהאוזן שומעת. האם אני טועה? אני אישית לא עשיתי שתל, במידה רבה כי זה מפחיד אותי אבל גם מסיבות מעשיות יותר. יש לי אבדן שמיעה חמור מאוד, בדומה לצלף. אצלי אפשר לומר שהפתעתי רבים מהבחינה הזו שאני לא רק מדברת ברור ונשמעת טבעית למדי (למרות שיש לי "מבטא צרפתי"), אלא גם שלא היתה לי בעיה ללמוד שפה נוספת, גם כי למדתי אותה בגיל צעיר ולא חיכו עם זה עד לגילאי בית הספר ושיטות בית-ספריות שלא מתאימות לכבדי שמיעה, ושלחו אותי ללמוד נגינה כך שלמדתי יותר משהיה מקובל אז לגבי ילדים לק"ש להבחין בין צלילים. זה לא אומר שאני לא חושבת שכדאי לנצל את הטכנולוגיה הקודמת. זה רק אומר שסביר להניח שגם הילדה שלכם תוכל להשיג אולי יותר ממה שנדמה לכם כרגע - עם או בלי שתל. כמו שצלף כבר ציין, האודיוגרמה לבד לא אומרת שום דבר. יש כאלה שכביכול שומעים יותר אבל מפיקים מהיכולת הזו שלהם הרבה פחות, וכאלה שהשמיעה שלהם שואפת לאפס אבל נראה כאילו הם שומעים הרבה יותר כי הם פשוט הצליחו להפיק יותר ממה שיש להם. זה כמו אדם שרואה נפלא אבל לא שם לב לפרטים, בעוד שחברו אולי חובש משקפיים אבל יש לו רמת תשומת לב שגורמת לו להבחין בהרבה יותר דברים, לעתים במרחק גדול יותר מחברו עם ראיית ה6/6 שלו.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Yukita, post: 109276549, member: 2887475"] דיעה לגמרי אישית אני יכולה להעיד מהכרות אישית שאייל ואשתו באמת בדקו את הכל הנושא והתלבטו המון לפני שהלכו על שתל אחד ואחר כך על שתל שני. הבת שלו באמת מתפקדת נהדר והשאירה את כולנו פעורי-פה לנוכח ההתקדמות שלה. איל, אני מקווה שלא אכפת לך שאני מציינת - במקרה של הבת שלך מכשירי שמיעה רגילים לא ממש הועילו גם מפני שהירידה בשמיעה אצלה לא נבעה, כמו אצלי למשל, מפגיעה "רגילה" בתאי העצב, נכון? הנסיבות היו קצת שונות. זה לא בדיוק כמו במקרה של אבנר, עם ילדה שאצלה יש פגיעה קלה בהרבה באוזן אחת לעומת השניה. גם כאשר אבחנו רמות שונות של שמיעה בצדדים שונים בבת שלך, האודיוגרמה לבד לא התייחסה לכך שהיתה בעיה שונה מהרגיל מהפקת תועלת משרידי השמיעה, משהו שקשור ליכולת של המוח לעבד את הצלילים שהאוזן שומעת. האם אני טועה? אני אישית לא עשיתי שתל, במידה רבה כי זה מפחיד אותי אבל גם מסיבות מעשיות יותר. יש לי אבדן שמיעה חמור מאוד, בדומה לצלף. אצלי אפשר לומר שהפתעתי רבים מהבחינה הזו שאני לא רק מדברת ברור ונשמעת טבעית למדי (למרות שיש לי "מבטא צרפתי"), אלא גם שלא היתה לי בעיה ללמוד שפה נוספת, גם כי למדתי אותה בגיל צעיר ולא חיכו עם זה עד לגילאי בית הספר ושיטות בית-ספריות שלא מתאימות לכבדי שמיעה, ושלחו אותי ללמוד נגינה כך שלמדתי יותר משהיה מקובל אז לגבי ילדים לק"ש להבחין בין צלילים. זה לא אומר שאני לא חושבת שכדאי לנצל את הטכנולוגיה הקודמת. זה רק אומר שסביר להניח שגם הילדה שלכם תוכל להשיג אולי יותר ממה שנדמה לכם כרגע - עם או בלי שתל. כמו שצלף כבר ציין, האודיוגרמה לבד לא אומרת שום דבר. יש כאלה שכביכול שומעים יותר אבל מפיקים מהיכולת הזו שלהם הרבה פחות, וכאלה שהשמיעה שלהם שואפת לאפס אבל נראה כאילו הם שומעים הרבה יותר כי הם פשוט הצליחו להפיק יותר ממה שיש להם. זה כמו אדם שרואה נפלא אבל לא שם לב לפרטים, בעוד שחברו אולי חובש משקפיים אבל יש לו רמת תשומת לב שגורמת לו להבחין בהרבה יותר דברים, לעתים במרחק גדול יותר מחברו עם ראיית ה6/6 שלו. [/QUOTE]
שם
אימות
פרסם תגובה
פורומים
המומחים
רפואה
מכשירי שמיעה
שתל אחד או שניים[IMG]https://timg.co.il/f/Emo35.gif[/IMG]
צור קשר
תקנון הפורום
מדיניות פרטיות
עזרה
עמוד ראשי
עברית (he_IL)
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd.
Forum software by XenForo
®
© 2010-2020 XenForo Ltd.
למעלה