שרתים [ סקר קטן ]
- פותח הנושא Rיקושט
- פורסם בתאריך
מבחינת כרטיסי ניהול
אני לא מתעסק איתם (תקציב...), אבל לגבי שרתי PC, אני מאוד מחבב את אלו של HP (לשעבר Compaq). תן לי איזה DL380 חביב, או ML350, ואני אשמח (כמובן, הדור האחרון). יש לי נסיון טוב גם עם שרתים של Dell. יש לי שני PowerEdge SC1600, שאני מאוד מרוצה מהם. אלו שברשותי אינם כוללים ממשק שליטה (כלומר, כרטיס לבקרה מרחוק), אז בתחום הזה אני לא יודע להשוות. אני יודע שאנטי הוא פריק של HP, ומכיר גם את כרטיסי הבקרה הנ"ל. אין לי נסיון עם שרתי ה- PC החדשים של IBM, אבל מהנסיון שיש לי עם הישנים יותר (רק חלקם שרתי PC), אני יודע שהם סיוט לא קטן. אל תבין אותי לא נכון. תן לי שרת Dual Xeon ב- 1500$, ואני לוקח שניים, אבל עבדתי (ולא מעט) על חומרה של IBM, ואני יכול להגיד לך (ואני עומד מאחורי זה ב- 100%) שעד כה עברו תחת ידי מאות אם לא אלפי מחשבים שידי בחשו בהם, ולא היתה פעם שהכנסתי יד למכונת IBM ולא יצאתי מדמם. אתה יכול להגיד שיש לי חוסר זהירות כרוני כתגובה לחוסר הביטחון שלי בשרתי IBM (לו היית פסיכולוג, אבל אתה לא), אבל אני פשוט טוען שיש להם הנדסת אנוש מחורבנת. כדי להוסיף דיסק קשיח לשרתי ה- low-end (כן. זול, IDE, משמש בתור שרת FTP, ובעובי 1U), אתה צריך ידיים עם דיוק של מלחימה בצה"ל, רק בגודל יד של ילדה בת 4 בערך, וגם אז, אתה לא סגור על איפה יכנס המברג. שמעתי טענות שהסדרות החדשות שלהם טובות יותר מבחינה זאת, אבל עד שלא הכנסתי יד לאחד כזה, ויצאתי בלי להחזיק ערכת עזרה ראשונה בהישג יד, ובלי להצטרך אחת, אני לא מאמין לזה. מבחינת הנדסת אנוש, HP לוקחים, ו- Dell לא רחוקים אחריהם. אותו כנ"ל לגבי כלי ניהול מרחוק (שאינם, כאמור, כרטיסי שו"ב).
אני לא מתעסק איתם (תקציב...), אבל לגבי שרתי PC, אני מאוד מחבב את אלו של HP (לשעבר Compaq). תן לי איזה DL380 חביב, או ML350, ואני אשמח (כמובן, הדור האחרון). יש לי נסיון טוב גם עם שרתים של Dell. יש לי שני PowerEdge SC1600, שאני מאוד מרוצה מהם. אלו שברשותי אינם כוללים ממשק שליטה (כלומר, כרטיס לבקרה מרחוק), אז בתחום הזה אני לא יודע להשוות. אני יודע שאנטי הוא פריק של HP, ומכיר גם את כרטיסי הבקרה הנ"ל. אין לי נסיון עם שרתי ה- PC החדשים של IBM, אבל מהנסיון שיש לי עם הישנים יותר (רק חלקם שרתי PC), אני יודע שהם סיוט לא קטן. אל תבין אותי לא נכון. תן לי שרת Dual Xeon ב- 1500$, ואני לוקח שניים, אבל עבדתי (ולא מעט) על חומרה של IBM, ואני יכול להגיד לך (ואני עומד מאחורי זה ב- 100%) שעד כה עברו תחת ידי מאות אם לא אלפי מחשבים שידי בחשו בהם, ולא היתה פעם שהכנסתי יד למכונת IBM ולא יצאתי מדמם. אתה יכול להגיד שיש לי חוסר זהירות כרוני כתגובה לחוסר הביטחון שלי בשרתי IBM (לו היית פסיכולוג, אבל אתה לא), אבל אני פשוט טוען שיש להם הנדסת אנוש מחורבנת. כדי להוסיף דיסק קשיח לשרתי ה- low-end (כן. זול, IDE, משמש בתור שרת FTP, ובעובי 1U), אתה צריך ידיים עם דיוק של מלחימה בצה"ל, רק בגודל יד של ילדה בת 4 בערך, וגם אז, אתה לא סגור על איפה יכנס המברג. שמעתי טענות שהסדרות החדשות שלהם טובות יותר מבחינה זאת, אבל עד שלא הכנסתי יד לאחד כזה, ויצאתי בלי להחזיק ערכת עזרה ראשונה בהישג יד, ובלי להצטרך אחת, אני לא מאמין לזה. מבחינת הנדסת אנוש, HP לוקחים, ו- Dell לא רחוקים אחריהם. אותו כנ"ל לגבי כלי ניהול מרחוק (שאינם, כאמור, כרטיסי שו"ב).
אני
עוד עם שלושת המותגים (HP,דל,IBM), ואני נהנה לעבוד על HP כאשר אני מגיע למערכות של UNIX, ל-IBM יש לי חיבה בגלל הניידים שלהם, ואין לי בעיות איתם, יש לי מספר לא מועט של שרתים מכל הסוגים. מצד שלישי, יש לי שרתים שעבר זמן האחריות שלהם של חברת דל, ולאחר תקלה אחת, ושיחה עם התמיכה בחו"ל - בחינם , מצאו לי פיתרון מצויין. דל לא מייצרת מחשבים כמו HP או כמו IBM, אלא משתמשת ברכיבי מדף, כך שיכול להיות יותר בעיות. אני הולך על HP בראשון ולאחר IBM.
עוד עם שלושת המותגים (HP,דל,IBM), ואני נהנה לעבוד על HP כאשר אני מגיע למערכות של UNIX, ל-IBM יש לי חיבה בגלל הניידים שלהם, ואין לי בעיות איתם, יש לי מספר לא מועט של שרתים מכל הסוגים. מצד שלישי, יש לי שרתים שעבר זמן האחריות שלהם של חברת דל, ולאחר תקלה אחת, ושיחה עם התמיכה בחו"ל - בחינם , מצאו לי פיתרון מצויין. דל לא מייצרת מחשבים כמו HP או כמו IBM, אלא משתמשת ברכיבי מדף, כך שיכול להיות יותר בעיות. אני הולך על HP בראשון ולאחר IBM.
אני לא משוחדת, אז אני אוסיף
בשנה האחרונה שידרגתי כמעט 90% מהשרתים, הבחירה הייתה HP, ואני ממשיכה במסורת זו באדיקות וכל שרת חדש שאני מזמינה הוא HP בלבד, ML350 אם להיות קצת יותר מדוייקת. יש לי גם IBM אחד בחברה (לא זוכרת איזה דגם, אני אבדוק ביום ראשון בעבודה) והדבר האחרון שאני יכולה לומר עליו זה שאני מרוצה ממנו, ההתקנה שלו הייתה סיוטית, הבקרים שלו עשו לנו את המוות עד שהם הואילו בטובם להזדהות ולהראות, ועד שלא הבאנו איש IBM שגם היה צריך את התמיכה שלו און-ליין (וזה אומר המון מבחינתי) גם הוא לא הצליח לזהות את הבקרים. ML350 קל לתיחזוק מבחינתי, יש לו GUI נוח וקל גם לבחורינה שכמוני וטפו טפו - לא היו צרות איתם. הוספנו כבר יותר מפעם אחת כרטיסים ובקרים על השרתים האלו והכל רץ מצויין. השירות של HP מעולה וזמן ההגעה שלהם במקרה של דיסק בעייתי הוא כמה שעות בלבד. לי אין תלונות.
בשנה האחרונה שידרגתי כמעט 90% מהשרתים, הבחירה הייתה HP, ואני ממשיכה במסורת זו באדיקות וכל שרת חדש שאני מזמינה הוא HP בלבד, ML350 אם להיות קצת יותר מדוייקת. יש לי גם IBM אחד בחברה (לא זוכרת איזה דגם, אני אבדוק ביום ראשון בעבודה) והדבר האחרון שאני יכולה לומר עליו זה שאני מרוצה ממנו, ההתקנה שלו הייתה סיוטית, הבקרים שלו עשו לנו את המוות עד שהם הואילו בטובם להזדהות ולהראות, ועד שלא הבאנו איש IBM שגם היה צריך את התמיכה שלו און-ליין (וזה אומר המון מבחינתי) גם הוא לא הצליח לזהות את הבקרים. ML350 קל לתיחזוק מבחינתי, יש לו GUI נוח וקל גם לבחורינה שכמוני וטפו טפו - לא היו צרות איתם. הוספנו כבר יותר מפעם אחת כרטיסים ובקרים על השרתים האלו והכל רץ מצויין. השירות של HP מעולה וזמן ההגעה שלהם במקרה של דיסק בעייתי הוא כמה שעות בלבד. לי אין תלונות.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.