שרשור שחיתות

[Guy0Bye]

"צריך להתנחל גם במקומות לא חוקיים!"

קריאה של חזן מהליכוד, אלא מה..? הכתבה המלאה:

 

[twigy]

אני רוצה להגיב על הקטע עם החכ"ים

שהצביעו פעמיים. אני רוצה רק להגיד שזאת בושה וחרפה שיש לנו במדינה אנשים כאלה - ושהם אלה שמנהלים אותה. פשוט בושה. איפה ועדות הביקורת ? מי יודע כמה חוקים עברו במירמה שכזאת ? הכנסת הפכה להיות היכל של אנשים קלי דעת וחסרי מוסריות בסיסית ! צריכים לפקוח עניים, צריך להתחיל לעקור דברים מהשורש! צריך לפטר את חברי הכנסת האלו ! בלי להניד אפעף !

 

[ManicStreetPreacher]

שיעורי תגבור באזרחות לחברי הכנסת

ויפה שעה אחת קודם

 

[doresh shalom]

אני לא יודע אם לצחוק או לבכות

 

[נוער מרצ]

שרשור שחיתות

כן כן, עיניכם/ן רואות טוב. בעקבות ריבוי הדיונים בפורום שדנים בשחיתויות של חברי הכנסת היקרים מהליכוד, הוחלט לבצע צמצומים ולהפחית את עומס ההודעות על הפורום. טענות זועמות יתקבלו בברכה שבת שלום אמיר

 

[ManicStreetPreacher]

שאלה על מהות הקיום האנושי, או למעשה

דיון מעניין למשועממי הפורום הלא-מעטים בלשון-המעטה. בתגובה לטור האחרון שלי, שפורסם בלגוז בערב יום רביעי (לכו לקרוא

לכו לקרוא

), שדן בפרשיית ההצבעות הכפולות בליכוד, הגיב מיודעינו דור צח מסניף ר"ג, בשאלה פילוסופית כואבת- במקרה והיה נודע שאחד או יותר מהחכ"ים של מרצ הצביע הצבעה כפולה במודע ובזדון, או לחלופין- פעל בניגוד אינטרסים, בקיצור- היה חלק מפרשיית שחיתות כלשהי (ומקרה זהבה גלאון אינו רלוונטי מכיוון שכרגע החקירה בנושא לא נתמכת בשום ראיות כנגדה וזהבה ככל הנראה תגיש תביעה על הוצאת דיבה כנגד מעריב על פרסום הידיעה בדבר ה'שחיתות' שלה), האם הייתם מסירים את תמיכתם במפלגה? אני אשמח למסור את גרסתי אחרי שיענה לפחות אדם אחד. למה? כי ישראלים שונאים לצאת פראיירים.

 

[pelegs]

כמובן שלא

כי: א. אותו אדם הוא רק אדם ב. מרצ היא מפלגה פוליטית ושחיתויות קיימות בה, אמנם, סביר להניח, פחות ממפלגות אחרות(לפחות למראית עין), אבל יש. ג. המפלגה פועלת למען האינטרסים שלי, ואם אחד מהם הופר, עדיף שיהיו פחות מאשר כלום. *כמובן שאני אומר זאת בתור אדם המצביע(או, יותר נכון, יצביע) למרצ, ולא כפעיל מרכזי, או בכלל, במוסדותיה.

 

[pelegs]

המממ.... סעיף א' לא עבר כראוי

אמור להיות: א. אותו אדם הוא רק אדם אחד מני רבים בכנסת מטעם רשימת מרצ. ולא כפי שכתוב

 

[Guy0Bye]

תומך! יש הבדל בין חבר כנסת למפלגה

 

[doresh shalom]

לא../images/Emo70.gif

כמו שכבר נאמר בשרשור הזה ח"כ אחד אינו מיצג מפלגה שלמה

 

[eviv]

מצד שני...

קודם כל ראוי לציין שיש שחיתות שהיא לא חוקית ויש שחיתות שהיא אולי חוקית אבל... כאשר אני רואה שיש שחיתות במפלגה בצורה חמורה כמו חבר כנסת מושחת האמון שלי במפלגה יורד כי אם אני יודע על מושחת ברשימה גם כל המפלגה אבל היא אינה מנעה ממנו את זה. או חסמה מספיק טוב את האפשרות הזאת. התמיכה שלי במרצ היא קודם כל באידיולוגיה שלה ולא בחברי הכנסת שהיא הכניסה לכנסת. אם חבר כנסת פעל בניגוד אינטרסים או דעות של מרצ מקומו הוא לא במרצ למרצ יש דעה וחברי הכנסת מטעמה חייבים לפעול למען דברים אלו. אם כל דברים אלא יקרו כאמור שחיתות או פעולות נגד האינטרסים האמון שלי במפלגה ירד ואולי גם ימנע ממני לתמוך במפלגה אבל לא בדיעה כמובן.

 

[pelegs]

ואם כבר דיברנו

כל מי שמחזיק בביתו עיתון "ידיעות אחרונות" של אתמול(קרי יום שישי ה20 ביוני), מוזמן לעין במוסך תל-אביב ולמצוא כי סיעת מרצ הנכבדה עברה על החוק בהציגה את מועמדיה ותמיכתה ברון-חולדאי בבית העיריה(במשרדו של סגן ראש העיר ריפאעת טורק). האם מקרה זה משנה את תפישתכם את מרצ ומוסדותיה, וכו' וכו'? *נא לקרוא את הכתבה לפני, יש שם פרט חשוב שהחסרתי.

 

[pelegs]

אין תגובה?

 

[pelegs]

לא צריך!

 

[Nightwinds Lullaby]

ודור צח מגיב...

שאלתי את השאלה הזאת כדי להציג את העובדה שאנשים רבים מצביעים בשביל האידיאולוגיה של הליכוד (בגלל תמיכה בה, או כי זה הרע במיעוטו) ולא מושפעים באמת מהשחיתות שם. כלומר, שזה לא מזיז להם. נתתי את הדוגמה של מרצ כי ידעתי שהיא תדבר אליך, אמיר. ואת הטיעונים שאתה העלית בתגובה יכול להעלות גם פעיל ליכוד, שיטען שזה רק חלק קטן מהח"כים. לדעתי, צריך להבחין בין מקרה בודד, שהמפלגה מטפלת בו, או אפילו תופעה שולית שמטופלת ע"י המפלגה, לתופעה שהמפלגה לא מטפלת בה ואף מעודדת אותה, כמו שקורה בליכוד. לא נראה שהשחיתות, חקירות המשטרה, התנהגות חברי מרכז הליכוד וכו' באמת מזיזות שם למישהו. אותו דבר עם הסכינאות והפילוג הדוחה בעבודה. במרצ, לשמחתי, תופעות כאלה שוליות למדי. כאשר מרצ תהפוך למפלגה (לא אדם, מפלגה) המזוהה עם שחיתות במקום עם ניקיון כפיים- אאלץ לצאת ממרצ.

 

[הגינגי]

צביעות מסוכנת

אין כזה דבר שחיטות שולית. שולית ביחס למה? כל שחיטות חמורה ביותר ואין להגיד חמורה יותר או פחות , צריך להאבק בכל שחיטות היכן שלא תהיה ובאמצעים הקשים ביותר, כי שחיטות היא אחת הסכנות הגדולות ביותר לדמוקרטיה. ראו מקרה מדינות עולם שלישי. ומרצ לא שונה מהכלל, ודרך אגב המקרה של זהבה גלאון הוא חמור ביותר , כי מפלגה אותה ייצגתי בצמתים והאמנתי בה נותנת יד להכניס עוד מושחטת צלבית המחוקקים וזה מכאיב לי. לכן אני לא יודע אם אצביע מרצ כשאוכל ובטוח שלא אשתתף יותר בפעילויות תעמולתיות מטעם מרצ.

 

[Alexco]

חבל כי

זהבה לא הייתה מעורבת בשום שחיתות

 

[הגינגי]

החקירה עוד לא נשלמה

 

[ערב רב]

ומה על תפירת המכרז למוסי רז

במרכז חביבה. ומה על אינספור האמיתות מסמרות השיער על יוסי שריד בספר "הנחש" (ששריד תבע את מחברו תביעת דיבה והובס)? מרצ שקועה עמוק בשחיתויות, לא ניתן לכחד.

 

[ManicStreetPreacher]

'הנחש' הוא ספר דמגוגי

שאם כבר מדברים על דברים ש'נתפרו', כביכול, הרי שקוטלר תפר בו, פעם אחר פעם, סיפורים על יוסי שריד מבלי להביא לרובם הוכחה חותכת. את האמרה המפורסמת של שולמית אלוני אמנם הוא הצליח להוכיח, ומאז אנשים בימין חוגגים עליה- אבל זו לא 'אמת מסמרת שיער'. אני בספק אם בכלל קראת את הספר לאור דבריך.