שתי עמדות הסותרות אחת את השנייה
לא יכולות להתקיים בכפיפה אחת, וכך לדוגמא: לא יכול להיות שיש חור באוזון וביחד עם העובדה הזאת אין חור באוזון, מדובר בלוגיקה בסיסית. "דעתי היא שהכל מתקיים בתוך הפנימיות שלנו, ומה שאנו רואים "לכאורה" מחוצה לנו.. זאת ההשתקפות של הפנימיות שלנו, מחשבות רגשות וכו..." -- אז את למעשה טוענת שהעולם הרוחני, הוא ביטוי לשאיפות לב אישיות של הפרט? אולם, לא שאיפות אלה הם לא חיצוניות? האם זאת היא כוונתך? "דוגמא למחשבות קולקטיביות,,, כל מה שכולנו רואים ומפרשים זאת בצורה דומה.." -- בני המין האנושי מורכבים כולם מפיסיולוגיה זהה, אצל כולנו המבנה הביוכימי הוא זהה, ובין כל שני בני אדם אקראים הזהות הגנטית היא כ-99.9%. מערכת חוש הריח, מערכת הראיה, חוש השמיעה, הטעם, ושאר תכונות פיסיולוגיות הם זהות אנטומית. אילו היה מדובר במינים שונים, הצפייה היא למצוא שוני אנטומי, כשם שחוש הראיה של הנץ עולה בכמה מונים על חוש הראיה של האדם, כך אצל כלב חוש הריח הוא מפותח יותר, ומאידך אצל האדם חוש הראיה עולה על חושו זה של הכלב. מאחר ובין בני אדם יש זהות פיסיולוגית מוחלטת, אין זאת הפתעה שתמונות ויזואליות יקלטו בקרנית העין בצורה זהה, יתעבדו בצורה זהה, ויתפרשו בצורה דומה בין אינדיבדואלים שונים, אשר חולקים זהות אנטומית. _____________________________________________________________________________
