שלום

[אנדר וויגין]

אז רוב הציבור בעצם חילוני-מסורתי

או חילוני או מסורתי. הוא לא יכול לקחת 2 מגזרים מהציבור ולאחד אותם ולטעון שהם זהים כאשר הם לא!!

 

[אורין קיי]

אלדד, מהיכרותי הוירטואלית עם אמיר

אני יכולה לומר כך: אמיר רוצה שכולנו נאמין במה שהוא מאמין. לשם כך הוא מודיע לנו, מפעם לפעם ולא יותר מדי לוחץ, הודעות שנושאן הוא ריבוי המאמינים באמונותיו. האמת של אמיר - אינה בהכרח האמת המציאותית. אמיר חוזר ואומר את האמת שלו, בכזה שיכנוע עצמי וביטחון, שעוד מעט קט, ואאמין לו בעצמי, על אף ולמרות שאני יודעת את האמת לאמיתה.

 

[אמיר.]

מהיכורתי עם אורין..

כדאי להעיר מיד שהיא איננה פרשנית מוסמכית שלי. יש אמונות (שבודאי הייתי שמח לו כולם היו מצטרפים אלי בהן) ויש עובדות. כל הסקרים מראים שכמעטבכל תחום יש רוב לאלו הקשורים למסורת: שמירת כשרות, תפילות, חגים ועוד ועוד. (שלא לדבר על אמונה בבורא עולם).

 

[debby12]

אמיר - שכחת...

בהודעתך את אלה שאינם רוצים להינשא על פי ההלכה והמסורת - אבל אין להם ברירה - אפילו אחרי שהם משלמים הון על טקס נישואים במקום חופשי יותר ממדינתנו - הם חייבים לעבור ברבנות אם (חלילה - אבל קורה) נישואיהם עולים על שרטון. ואז הדיינים המתקדמים (והגברים למהדרין) במוסד שבו נשים פסולות לעדות שמחים להעמיד את האישה במקום בו היא צריכה לדעתם להיות ... העובדה שנשים פסולות לעדות מראה שאינן זוכות ליחס שווה במוסד הזה - היש בידיך נתונים בדוקים אחרים?

 

[tookmy]

אל תדאגי

אמיר כבר ידאג לפרש את זה כפי שנוח לו ...

 

[אמיר.]

תיקון טעות. מיתוס.

נשים לא פסולות לעדות. ישנם מקרים (שאינם רלונטיים היום) שאישה פטורה מלהעיד בהם וממילא עדותה אינה מתקבלת. לא מדובר בחוסר אמון בעדות אישה. זה מיתוס שמטופח בהתמדה על ידי מי שמעונין לקעקע את ההלכה. מי שלא רוצה להאמין - שלא יאמין. שלא ינסה לגלגל עיניים למעלה ולתרץ את כפירתו בכל מיני בוקי סריקי.

 

[debby12]

נשים ועדות

יהודים שרוצים להתחתן בישראל צריכים להביא שני עדים לרבנות שיעידו שהם רווקים כדי למנוע ביגמיה (עד פה - הגיוני). שני העדים האלה צריכים להיות גברים - נשים לא יצלחו למשימה הקשה הזאת. אם כבר אנחנו נכנסים לזה - הם צריכים להיות גברים שומרי שבת - לא סתם "גברים". אולי זה "בוקי סריקי" -- אבל זהו המצב

 

[אמיר.]

לא תצליחי.

האם את מניחה שלא מקבלים עדות אישה בגלל שחושדים בה בחוסר אמינות ?

 

[debby12]

עדות נשים (2)

האמת - אם הייתי שופכת פה את דעתי מדוע לא מקבלים עדות נשים לענין הזה - מן הסתם הייתי עוברת על כללי האתיקה של הפורום הזה

("חשד בחוסר אמינות" עוד היה נראה טוב) אז למען תרבות הדיון - נניח שאין לי מושג מדוע לא מקבלים עדות אישה לענין הזה. האם הסיבה במקרה הזה משנה בכלל? אדרבה - האר את עיני, ותן לי טיעון משכנע למה זה הגיוני לא לקבל עדות אישה בנושא זה. מהו הטיעון הנכון המצדיק את זה לדעתך?

 

[אמיר.]

זה לא אתי ...

לייחס לאחרים דעות. טעמי מצווה אינם המצווה עצמה. הבה נבהיר. אישה נאמנת וזה כל כך שפוט שזה מביך לכתוב את זה. אלמלא היתה נאמנת - היתה צריכה להביא עדים שטבלה, שהאוכל שהכינה כשר וכדו´. ולא זו בלבד. אישה נאמנת לומר ´בעלה של זו מת´ בכדי להתירה להנשא שוב ועוד. מה שמפריע לך זו מצוות עדות. אישה פטורה ממצוה זו ולכן לא מקבלים עדותה. אמנם, כמו בכל חברה, יש גם בחברה הדתית מי שחושב שנשים אינן נאמנות. אבל אינך חייבת ללכת אחריהם. יש לך אילנות גבוהים אחרים להתלות בהם.