שלום לכולם ../images/Emo24.gif
אני נכה צה"ל זה 16 שנה. נפצעתי מכדור (מאש כוחותינו) בסוף הטירונות באמת יד שמאל. יש לציין שהיד הדומיננטית אצלי היא יד ימין. הפציעה פגעה בעורק הראשי, בעצם ובעצבים. לאחר טיפול בבי"ח ושיקום בבית הבראה צבאי חזרתי לשרת בתפקיד לא קרבי. היד מוגבלת בתנועתה (בשל התפתחות גוש סידן בין העצמות של האמה ונותרה צלקת די רצינית. אמנם בביה"ח נעשה ניתוח פלסטי להשתלת פיסת עור מהירך אך הוא לא כל כך נקלט. ולאחר מכן הרופאים אמרו שמסוכן להיכנס ולבצע שוב ניתוח. עם השחרור מצה"ל אגף הנפגעים הגיש בשמי תביעה למשרד הביטחון, וקיבלתי 20%. לאחר התייעצות עם עו"ד הגשתי תביעה ל-40% נכות וקיבלתי 31%, כאשר הם מחולקים פחות או יותר ל-10% על הפגיעה המוטורית, 10% על הפגיעה העצבית + שרירים, ו-10% על הצלקת. כיום, לאחר 16 שנה כאמור, ולאחר שכבר כמה פעמים שמעתי אנשים אומרים לי (כולל קרוב משפחה שלי שהוא אורטופד ומשתתף בועדות רפואיות כאלה) שמגיעים לי יותר אחוזי נכות, אני מעוניין לבחון את הנושא.
השאלה הראשונה שלי היא האם ניתן לערער על הקביעה של אז? האם יש כאן נושא של התיישנות?
שאלה שנייה, האם לדעתכם יש מקום לפנות לעו"ד ומה הסיכוי שלי בכלל? אני לא מתכוון לעניין של החמרה במצב הנכות, אלא לכך שבמצב הנכות הקבוע מגיעים לי יותר אחוזי נכות.
אני נכה צה"ל זה 16 שנה. נפצעתי מכדור (מאש כוחותינו) בסוף הטירונות באמת יד שמאל. יש לציין שהיד הדומיננטית אצלי היא יד ימין. הפציעה פגעה בעורק הראשי, בעצם ובעצבים. לאחר טיפול בבי"ח ושיקום בבית הבראה צבאי חזרתי לשרת בתפקיד לא קרבי. היד מוגבלת בתנועתה (בשל התפתחות גוש סידן בין העצמות של האמה ונותרה צלקת די רצינית. אמנם בביה"ח נעשה ניתוח פלסטי להשתלת פיסת עור מהירך אך הוא לא כל כך נקלט. ולאחר מכן הרופאים אמרו שמסוכן להיכנס ולבצע שוב ניתוח. עם השחרור מצה"ל אגף הנפגעים הגיש בשמי תביעה למשרד הביטחון, וקיבלתי 20%. לאחר התייעצות עם עו"ד הגשתי תביעה ל-40% נכות וקיבלתי 31%, כאשר הם מחולקים פחות או יותר ל-10% על הפגיעה המוטורית, 10% על הפגיעה העצבית + שרירים, ו-10% על הצלקת. כיום, לאחר 16 שנה כאמור, ולאחר שכבר כמה פעמים שמעתי אנשים אומרים לי (כולל קרוב משפחה שלי שהוא אורטופד ומשתתף בועדות רפואיות כאלה) שמגיעים לי יותר אחוזי נכות, אני מעוניין לבחון את הנושא.
