שלום אנשים יקרים!
מימונה שמח
אני זקוק למעט הכוונה ועזרה מצידכם ולכן אשמח לפתוח את הדיון הבא ולשיתוף פעולה מצידכם:
1) האם יש למישהו רעיון כיצד ליחס את חברת "תנובה" - כהייטק? אני מתקשה להוכיח את זה על הנייר דה פקטו.
אומנם לא מדובר על חברת הייטק "טהורה" כפי שאנחנו רגילים לחשוב על הייטק אך כשאני מתייחס לחשיבות של תנ'- גם עבור מדינת ישראל- וגם כבעלת מוניטין של 90 שנה, יחד עם חדשנות, מחקרי פיתוח, טכנולוגיה שברשותה, דברים שהביאו לעניין של הסינים לקנות את החברה וללמוד ממנה את הטכנולוגיה, ואת הידע. יחד עם זאת, הרעיון הוא להראות שתנ' היא מנוע צמיחה כלכלי ובטחוני (בהתייחסות לבטחון מזון) גדול וחשוב לכלכלת ישראל.
הרעיון הוא "להשאיל" את תנ' לתחום ההיטק הישראלי - אשר ישראל ידועה כסטרטאפ ניישן, ושמהווה יתרון יחסי של ישראל כמו גם היצוא העיקרי של המדינה, גורם לתעסוקה במשק הישראלי, ובכך להכנסות למדינה ורווחה - בכך בעצם הוא גורם לעצמאותה, כפי שאני רואה את זה.
2) דבר נוסף, אני משתמש ב2 תאוריות אשר חופפות , תלות גומלין ובטחון ואינטרס לאומי, שתיהן מנוגדות, כשעשיתי תואר ראשון, נאמר לנו שיש צורך להפריך את שאלת המחקר ואת התאוריה המרכזית באמצעות תאוריה נוספת, במהלך העבודה הראיתי את התלות הגומלין והמקרה מבחן היה מעין הפסקה על מנת לעבור לנושא של בטחון לאומי וניאוריאליזם במטרה להפריך את התלות הגומלין, מסתבר שזה לא מספיק למנחה שלי, והוא רוצה קשר הדוק יותר בין שתי התאוריות. כלומר, אני רוצה להראות שבמידה ו"מוותרים" על ההיטק (=בהשאלה לתנ') ומוכרים את חברות ההיטק, היכולת לשמור על עצמאות נפגמת. זה יכול לבוא לידי ביטוי למשל באובדן מקומות עבודה, העברת היצור והפיתוח לחול וכדומה...
3) דבר אחרון, למישהו יש המלצה לביבליוגרפיה שמדברת על כך שחברות בבעלות ממשלתית יכולות להשפיע/ משפיעות על התנהלותן של מדינות ? כל דבר יכול לעזור.
מימונה שמח
אני זקוק למעט הכוונה ועזרה מצידכם ולכן אשמח לפתוח את הדיון הבא ולשיתוף פעולה מצידכם:
1) האם יש למישהו רעיון כיצד ליחס את חברת "תנובה" - כהייטק? אני מתקשה להוכיח את זה על הנייר דה פקטו.
אומנם לא מדובר על חברת הייטק "טהורה" כפי שאנחנו רגילים לחשוב על הייטק אך כשאני מתייחס לחשיבות של תנ'- גם עבור מדינת ישראל- וגם כבעלת מוניטין של 90 שנה, יחד עם חדשנות, מחקרי פיתוח, טכנולוגיה שברשותה, דברים שהביאו לעניין של הסינים לקנות את החברה וללמוד ממנה את הטכנולוגיה, ואת הידע. יחד עם זאת, הרעיון הוא להראות שתנ' היא מנוע צמיחה כלכלי ובטחוני (בהתייחסות לבטחון מזון) גדול וחשוב לכלכלת ישראל.
הרעיון הוא "להשאיל" את תנ' לתחום ההיטק הישראלי - אשר ישראל ידועה כסטרטאפ ניישן, ושמהווה יתרון יחסי של ישראל כמו גם היצוא העיקרי של המדינה, גורם לתעסוקה במשק הישראלי, ובכך להכנסות למדינה ורווחה - בכך בעצם הוא גורם לעצמאותה, כפי שאני רואה את זה.
2) דבר נוסף, אני משתמש ב2 תאוריות אשר חופפות , תלות גומלין ובטחון ואינטרס לאומי, שתיהן מנוגדות, כשעשיתי תואר ראשון, נאמר לנו שיש צורך להפריך את שאלת המחקר ואת התאוריה המרכזית באמצעות תאוריה נוספת, במהלך העבודה הראיתי את התלות הגומלין והמקרה מבחן היה מעין הפסקה על מנת לעבור לנושא של בטחון לאומי וניאוריאליזם במטרה להפריך את התלות הגומלין, מסתבר שזה לא מספיק למנחה שלי, והוא רוצה קשר הדוק יותר בין שתי התאוריות. כלומר, אני רוצה להראות שבמידה ו"מוותרים" על ההיטק (=בהשאלה לתנ') ומוכרים את חברות ההיטק, היכולת לשמור על עצמאות נפגמת. זה יכול לבוא לידי ביטוי למשל באובדן מקומות עבודה, העברת היצור והפיתוח לחול וכדומה...
3) דבר אחרון, למישהו יש המלצה לביבליוגרפיה שמדברת על כך שחברות בבעלות ממשלתית יכולות להשפיע/ משפיעות על התנהלותן של מדינות ? כל דבר יכול לעזור.