שלום אני חדש כאן
- פותח הנושא טיימר
- פורסם בתאריך
יופי של מורה יש לך
איטליה היא אחד הכוחות הכלכליים המרכזיים בעולם, היא משתתפת בפגישות עשרת המדינות המתועשות בעולם, היא מייצרת מחשבים, מכוניות, טרקטורים ומסוקים, היא דמוקרטיה יציבה לאורך עשרות שנים, מרכז של אמנויות, עיצוב ואופנה ו.... ואני לא מוצא שום פרמטר שמשייך אותה לעולם השלישי יש בה בעיה של בירוקרטיה (כמו בצרפת) ועולם תחתון (כמו בארה"ב), אבל זה דחוק מאוד להשליך בשל כך מדינה מפותחת כמו איטליה אל התחום של פקיסטן, אנגולה ופרגואי. המורה שלך אולי רוצה לשמוע רעיונות על הסבה מקצועית?
איטליה היא אחד הכוחות הכלכליים המרכזיים בעולם, היא משתתפת בפגישות עשרת המדינות המתועשות בעולם, היא מייצרת מחשבים, מכוניות, טרקטורים ומסוקים, היא דמוקרטיה יציבה לאורך עשרות שנים, מרכז של אמנויות, עיצוב ואופנה ו.... ואני לא מוצא שום פרמטר שמשייך אותה לעולם השלישי יש בה בעיה של בירוקרטיה (כמו בצרפת) ועולם תחתון (כמו בארה"ב), אבל זה דחוק מאוד להשליך בשל כך מדינה מפותחת כמו איטליה אל התחום של פקיסטן, אנגולה ופרגואי. המורה שלך אולי רוצה לשמוע רעיונות על הסבה מקצועית?
אולי הכוונה שרבע איטליה
היא עולם שלישי. באיטליה יש קיטוב גדול בין שני אזורים עיקריים, ויש המחלקים אותה לשלושה. הצפון המתועש והעשיר שמרכזו הוא מילאנו (מנהר הפו צפונה: מחוזות אמיליה, לומברדיה, פיימונטה וונטו) לעומתו הדרום ה"ים-תיכוני" והפחות מפותח (נקרא Mezzogiorno) שהסמל שלו היא נאפולי, כולל המאפיה. המרכז הוא רומא, המרכז הפוליטי המקבל את ההחלטות לגבי השקעות, והרבה פעמים פועל מתוך שחיתות כפי שטל הזכיר. כבר כמה עשורים פועלת בצפון תנועה פוליטית בשם "הליגה הצפונית" (Lega Nord) שרצתה (בעבר) להקים מדינה נפרדת בשם Padania, או לפחות לקבל אוטונומיה כלכלית, בשל ההרגשה שהצפון "מחזיק" את הדרום. בשנים האחרונות הם קצת נרגעו בעניין.
היא עולם שלישי. באיטליה יש קיטוב גדול בין שני אזורים עיקריים, ויש המחלקים אותה לשלושה. הצפון המתועש והעשיר שמרכזו הוא מילאנו (מנהר הפו צפונה: מחוזות אמיליה, לומברדיה, פיימונטה וונטו) לעומתו הדרום ה"ים-תיכוני" והפחות מפותח (נקרא Mezzogiorno) שהסמל שלו היא נאפולי, כולל המאפיה. המרכז הוא רומא, המרכז הפוליטי המקבל את ההחלטות לגבי השקעות, והרבה פעמים פועל מתוך שחיתות כפי שטל הזכיר. כבר כמה עשורים פועלת בצפון תנועה פוליטית בשם "הליגה הצפונית" (Lega Nord) שרצתה (בעבר) להקים מדינה נפרדת בשם Padania, או לפחות לקבל אוטונומיה כלכלית, בשל ההרגשה שהצפון "מחזיק" את הדרום. בשנים האחרונות הם קצת נרגעו בעניין.
רק רגע !
ואיך היית מגדיר את הודו במונחים של "העולמות"? להזכירך - הודו בין 10 המדינות היותר מתועשות בעולם. להזכירך - הודו בין המובילות בהיי-טק. (גופטה...) להזכירך - להודו יש פצצת אטום. להזכירך - בהודו מיליוני הומלסים, שאם השיגו קרטון לילה, מצבם יותר טוב מאשר אלו שלא השיגו. חוזר: מיליונים. להזכירך - בהודו מאות-אלפים של מוכי-צרעת (בינהם המון ילדים) ללא טפול. להזכירך - בהודו מספר הקבצנים פשוט לא יאומן. להזכירך - להודו יש פצצת אטום. אז הודו - עולם שלישי? שני, ראשון?
ואיך היית מגדיר את הודו במונחים של "העולמות"? להזכירך - הודו בין 10 המדינות היותר מתועשות בעולם. להזכירך - הודו בין המובילות בהיי-טק. (גופטה...) להזכירך - להודו יש פצצת אטום. להזכירך - בהודו מיליוני הומלסים, שאם השיגו קרטון לילה, מצבם יותר טוב מאשר אלו שלא השיגו. חוזר: מיליונים. להזכירך - בהודו מאות-אלפים של מוכי-צרעת (בינהם המון ילדים) ללא טפול. להזכירך - בהודו מספר הקבצנים פשוט לא יאומן. להזכירך - להודו יש פצצת אטום. אז הודו - עולם שלישי? שני, ראשון?
על פי ההגדרות הפורמאליות
שלישי. ההגדרה הפורמאלית (זו שלומדים בכלכלה או במדעי המדינה) מדברת על המאפיינים הבאים ש"עושים" מדינה לשייכת לעולם השלישי: 1) כלכלת אותה מדינה היא מעוותת. למשל, פערים כמו שיש בהודו או כלכלה הנתמכת על ידי מדינות עשירות יותר כמו שיש פה. 2) רוב התל"ג מופנה לייצור מוצרי צריכה בסיסיים - שרובם בסופו של דבר מגיעים למדינות עשירות יותר. 3) מבנה חברתי מסורתי, וחקלאי או כפרי ברובו 4) שיעורי ילודה גבוהים (כמו גם שיעור התמותה של תינוקות) 5) אחוז גבוה של עוני באוכלוסייה. מעניין שלא מדברים על טכנולוגיה, אטומים והשכלה - לא?
שלישי. ההגדרה הפורמאלית (זו שלומדים בכלכלה או במדעי המדינה) מדברת על המאפיינים הבאים ש"עושים" מדינה לשייכת לעולם השלישי: 1) כלכלת אותה מדינה היא מעוותת. למשל, פערים כמו שיש בהודו או כלכלה הנתמכת על ידי מדינות עשירות יותר כמו שיש פה. 2) רוב התל"ג מופנה לייצור מוצרי צריכה בסיסיים - שרובם בסופו של דבר מגיעים למדינות עשירות יותר. 3) מבנה חברתי מסורתי, וחקלאי או כפרי ברובו 4) שיעורי ילודה גבוהים (כמו גם שיעור התמותה של תינוקות) 5) אחוז גבוה של עוני באוכלוסייה. מעניין שלא מדברים על טכנולוגיה, אטומים והשכלה - לא?
מדד ג'יני, עקומת לורנץ
מדדים לפיתוח של מדינה, לפי הפער הבין אזורי. מדינות עוברות תהליך פיתוח ותיעוש שבמהלכו נפתח פער בין אזורים שונים. הפער הולך וגדל כי בתחילה הקידמה מגיעה לערים המרכזיות ורק לאחר מכן מחלחלת לפריפריה, בהמשך הפער מצטמצם. המטרה של אנשי המקצוע - כלכלנים, מתכננים וכיו"ב - היא להעביר את אותה מדינה את שלב הפער הגדול בצורה המהירה ביותר והכי פחות כואבת, בעזרת אמצעי מדיניות שונים. הודו היא בהחלט דוגמה למדינה שבה החל פיתוח אבל כרגע הפער בשיאו ואולי עדיין גדל והולך. המצב בברזיל למשל הוא דומה. במדינות אחרות כגון גבּון שבאפריקה עדיין אין פער כזה כי לא התחילה בכלל תהליך של פיתוח ותיעוש.
מדדים לפיתוח של מדינה, לפי הפער הבין אזורי. מדינות עוברות תהליך פיתוח ותיעוש שבמהלכו נפתח פער בין אזורים שונים. הפער הולך וגדל כי בתחילה הקידמה מגיעה לערים המרכזיות ורק לאחר מכן מחלחלת לפריפריה, בהמשך הפער מצטמצם. המטרה של אנשי המקצוע - כלכלנים, מתכננים וכיו"ב - היא להעביר את אותה מדינה את שלב הפער הגדול בצורה המהירה ביותר והכי פחות כואבת, בעזרת אמצעי מדיניות שונים. הודו היא בהחלט דוגמה למדינה שבה החל פיתוח אבל כרגע הפער בשיאו ואולי עדיין גדל והולך. המצב בברזיל למשל הוא דומה. במדינות אחרות כגון גבּון שבאפריקה עדיין אין פער כזה כי לא התחילה בכלל תהליך של פיתוח ותיעוש.
מדד ג'יני
מדד ג'יני בודק את אי-השוויון בחלוקת ההכנסות. ערכי המדד נעים מאפס, המסמן שוויון מוחלט ועד לאחד, המסמן אי-שוויון מוחלט. הוא איננו מהווה מדד לפיתוח הוא מהווה מדד לשוויון בחלוקת ההכנסות, כך למשל במדינה קומוניסטית המדד יכול להיות טוב (0)ואילו במדינה טוטליטרית לא טוב(1), בלי קשר לרמת הפיתוח.
מדד ג'יני בודק את אי-השוויון בחלוקת ההכנסות. ערכי המדד נעים מאפס, המסמן שוויון מוחלט ועד לאחד, המסמן אי-שוויון מוחלט. הוא איננו מהווה מדד לפיתוח הוא מהווה מדד לשוויון בחלוקת ההכנסות, כך למשל במדינה קומוניסטית המדד יכול להיות טוב (0)ואילו במדינה טוטליטרית לא טוב(1), בלי קשר לרמת הפיתוח.
בפירוש לא
פיתוח נמדד ברמת התוצר, בדר"כ מדד חשוב הוא התוצר לנפש, בעקרון מדינה בה משאבים אדירים מרוכזים אצל מיעוט יכולה להיחשב מפותחת. השוויון או אי השוויון בחלוקת ההכנסות הן עניין אחר. ואגב, משקלן של מדינות קומוניסטיות/טוטליטריות הוא רב יותר מדמוקרטיות (רק סין לבדה מונה אחוז נכבד מאוכלוסיית העולם).
פיתוח נמדד ברמת התוצר, בדר"כ מדד חשוב הוא התוצר לנפש, בעקרון מדינה בה משאבים אדירים מרוכזים אצל מיעוט יכולה להיחשב מפותחת. השוויון או אי השוויון בחלוקת ההכנסות הן עניין אחר. ואגב, משקלן של מדינות קומוניסטיות/טוטליטריות הוא רב יותר מדמוקרטיות (רק סין לבדה מונה אחוז נכבד מאוכלוסיית העולם).
אני לא ממעיט במדד כמו תל"ג לנפש
אבל זה לא המדד היחיד. יש מדדים חדשים כמו HDI - Human Development Index שבנוי משיקלול של תל"ג ומדדים אחרים. ומה קשור האוכלוסייה של סין? אני מדבר על מס' מדינות ולא על כמות אוכלוסייה. הכל בסוף זה עניין של הגדרה מהו פיתוח. אתה טוען שפיתוח יכול להיות גם במדינות עם פערים גדולים, אני חושב שפער בין-אזורי גדול הוא סמל לנחשלות.
אבל זה לא המדד היחיד. יש מדדים חדשים כמו HDI - Human Development Index שבנוי משיקלול של תל"ג ומדדים אחרים. ומה קשור האוכלוסייה של סין? אני מדבר על מס' מדינות ולא על כמות אוכלוסייה. הכל בסוף זה עניין של הגדרה מהו פיתוח. אתה טוען שפיתוח יכול להיות גם במדינות עם פערים גדולים, אני חושב שפער בין-אזורי גדול הוא סמל לנחשלות.
הודו - מדינת עולם שלישי
כלומר, גם אם אני דבק רק במדדים של פיתוח כלכלי וטכנולוגי עדיין חשוב לזכור שהגופטה של הודו היא פסיק לעומת מה שיש בישראל, כשישראל קטנה ממנה פי 200 במונחי אוכלוסיה. הודו החלה בצעדי ההתקדמות המשמעותיים בשנים האחרונות, אבל עוד רחוקה הדרך עד שהיא תגיע לדרגת הפיתוח של ישראל, טיוואן ופורטוגל, לא כל שכן איטליה, קנדה ויפאן.
כלומר, גם אם אני דבק רק במדדים של פיתוח כלכלי וטכנולוגי עדיין חשוב לזכור שהגופטה של הודו היא פסיק לעומת מה שיש בישראל, כשישראל קטנה ממנה פי 200 במונחי אוכלוסיה. הודו החלה בצעדי ההתקדמות המשמעותיים בשנים האחרונות, אבל עוד רחוקה הדרך עד שהיא תגיע לדרגת הפיתוח של ישראל, טיוואן ופורטוגל, לא כל שכן איטליה, קנדה ויפאן.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.