היפה והמחוננה
New member
שכירות דירה
שלום רב,
ברצוני לברר מספר דברים לגבי חוזה שכירות דירה שחתמנו עם דיירים חדשים, והתגלעו מספר אי בהיריות. בשל כך יש בידנו חוזה אחד חתום בפקס על ידי הגבר המשכיר, ואח"כ שלחנו לו חוזה נוסף כדי שיהיה מקורי ועליו חתומה רק אשתו בעוד שהשקים שקיבלנו הם על שם בעלה. בנוסף רשום בחוזה המודפס , שהחוזה נערך בין 3 צדדים בעלי הבית והדיירים ורשום שמו של הדייר ושם אשתו בעוד שכאמור רק היא חתומה על המקורי.
שאלותי הן:
1. האם חוזה שכירות החתום בפקס תקף?
2. האם העובדה שעל חוזה המקורי חתומה רק אשתו של המשכיר זה בעייתי?
3.כל העינין של חוזה מקורי האם הכוונה שהחתימות מקוריות?
תודה מראש
שלום רב,
ברצוני לברר מספר דברים לגבי חוזה שכירות דירה שחתמנו עם דיירים חדשים, והתגלעו מספר אי בהיריות. בשל כך יש בידנו חוזה אחד חתום בפקס על ידי הגבר המשכיר, ואח"כ שלחנו לו חוזה נוסף כדי שיהיה מקורי ועליו חתומה רק אשתו בעוד שהשקים שקיבלנו הם על שם בעלה. בנוסף רשום בחוזה המודפס , שהחוזה נערך בין 3 צדדים בעלי הבית והדיירים ורשום שמו של הדייר ושם אשתו בעוד שכאמור רק היא חתומה על המקורי.
שאלותי הן:
1. האם חוזה שכירות החתום בפקס תקף?
2. האם העובדה שעל חוזה המקורי חתומה רק אשתו של המשכיר זה בעייתי?
3.כל העינין של חוזה מקורי האם הכוונה שהחתימות מקוריות?
תודה מראש