שיפוטיות

נועיק

New member
שיפוטיות

"כבד כל אדם" האם זה משתקף כאן? האם זה משתקף בהתנהגות האישית שלך בכל יום? לאחרונה שמתי לב שיש כאן הרבה הערות שנוטות להעריך פעולות של אחרים כטובות או רעות / נכונות או לא האם זו עזרה הבאה להראות את הדרך הנכונה או שמא שיפוטיות יתר שאינה מקבלת את הדרך של האחר? אכבד כל אדם = אכבד את עצמי האם אפשר בכלל לכבד כל אדם? מיהו השלם שאכן מכבד כל אדם? האם זה אפשרי בכלל???
 
שיפוטיות בכבוד....

"כבד כל אדם" האם זה משתקף כאן? אני לא אשפוט אם כן או לא....
....סתם. אשה חוצה באור אדם את הכביש עם עגלת תינוק. אדם אחד מתקרב אליה ואומר: אופציה א': גבירתי, מוטב לאבד רגע מהחיים מאשר את החיים ברגע. עברת באור אדם! לא חבל לסכן את חייך ואת חיי בנך? אופציה ב': יא מפגרת אחת, תגידי אין לך שכל? אור אדום יא אהבלה! את רוצה למות? תבלעי כדורים! אל תסכני רישיון נהיגה של אדם אחר.... שרמוטה...... באיזה מן המיקרים 'כבד כל אדם' משתקף? האם שיפוטיות לא יכולה ללכת בד בבד עם כבוד הדדי?
 
יש בעיה לכבד כל אדם...

ולכן אוסואי, כאשר ניסח את עקרונות הרייקי, השתמש במילים "היטו ני שינסטסו ני" שמשמעותם, "היה אדיב לכל אדם". מאוחר יותר העיקרון השתבש והוכלל בו נושא הכבוד, אבל במקור לא הייתה לכך התייחסות. במקור יש להיות אדיב לכל אדם מבלי שום קשר לכבוד... מה זה בעצם "להיות אדיב לכל אדם"?
 

נועיק

New member
באף אחד מהם

בשניהם יש העברת ביקורת, בשני קצת יותר... היה יותר פשוט להחזיק את העגלה ולהצביע לה על הרמזור, בלי להעליב ובלי ביקורת - שני הדברים לא תורמים לפעם הבאה שהיא תרצה לחצות את הכביש. שאלתי על שיפוטיות בלי להכניס את המושג המילולי "כבוד" לתוך העניין כי ראיתי מה המושג כבוד עושה לאנשים שרדפו אותו. ובכל זאת - מה דעתך - יש באיזור שיפוטיות? אתה רואה בה צד חיובי? אתה רואה בה סתירה או התאמה למושג לכבד כל אדם?
 
למעלה