שביתות - רעיון
אין צורך לספר לכולנו כאן, שהשביתות שאנחנו סובלים מהן כל חודשיים בערך הן בעיה. הדרך שבה גוף כמו ההסתדרות לוקח כבני ערובה את כל אזרחי מדינת ישראל (ובעצם מצהיר על כך שזכויות העובדים חזקות יותר מזכויות האזרחים סתם) היא מעצבנת, מעליבה וגם גורמת לנזק. אני לא משפטן, לכן אני לא יודע מה המשמעות המלאה של הרעיון שיש לי, אבל אני חושב שזה רעיון לא רע כל כך: לאפשר לנפגעי שביתה לתבוע פיצוי כאשר נגרם להם נזק. מס הכנסה שובת ובגלל זה לא קיבלת החזרים ולכן היית צריך לקחת הלוואה? את הנזק הזה אפשר לכמת בכסף. הרשות המקומית שבתה, הילד לא הלך לגן ובגלל זה איבדת יום עבודה? גם את הנזק הזה קל לכמת, וצריך לאפשר לתבוע. עובדי ידיעות אחרונות שובתים ובגלל זה העיתון לא הגיע למרות ששילמת על המנוי? אין סיבה שתשלם על חצי עיתון, או על שום עיתון. העיתון לא עמד בהתחייבות שלו כלפי המנוי, ולכן צריך לצפות (במקרה הזה מדובר על פיצוי זניח, אבל הוא לא זניח כשחושבים על מאות אלפי הנפגעים). לפני שקופצים עלי כל אלה שרוצים להסביר לי איך אני מתכוון לעשוק את העובדים בקפיטליסטיות אופיינית - לא את העובדים השובתים אני רוצה לתבוע. הם הרי לא ממש צד בעניין. אם גנים שעיריית תל-אביב מפעילה לא עובדים - עיריית תל אביב תהיה המטרה של התביעה. אם פלאפון לא נתנו לי שירות בגלל שביתה, פלאפון יהיו אלה שיאלצו לשלם על הנזק. אם כבר, זה מגדיל את כוחם של העובדים ללחוץ על ההנהלות. מן הסתם יש פה המון חורים שפיספסתי (מה עם הנזק שנגרם לחברה בה עובדים שבתו מהשביתה? איך מבדילים בין נזק למעסיק ובין נזק ללקוחות?) - אבל כאמור - אין לי כל השכלה משפטית, ולכן מישהו אחר שמבין בזה צריך להצביע על החוקים. למה דווקא בפורום שינוי ולא בפורום חוק ומשפט? כי אם אין מחסום חוקי גדול מדי, היה יכול להיות נחמד לראות את אחד מחברי הכנסת של שינוי מנסה להתחיל לגלגל את הרעיון. הו, האינטרנסט שבי מתעורר!
אין צורך לספר לכולנו כאן, שהשביתות שאנחנו סובלים מהן כל חודשיים בערך הן בעיה. הדרך שבה גוף כמו ההסתדרות לוקח כבני ערובה את כל אזרחי מדינת ישראל (ובעצם מצהיר על כך שזכויות העובדים חזקות יותר מזכויות האזרחים סתם) היא מעצבנת, מעליבה וגם גורמת לנזק. אני לא משפטן, לכן אני לא יודע מה המשמעות המלאה של הרעיון שיש לי, אבל אני חושב שזה רעיון לא רע כל כך: לאפשר לנפגעי שביתה לתבוע פיצוי כאשר נגרם להם נזק. מס הכנסה שובת ובגלל זה לא קיבלת החזרים ולכן היית צריך לקחת הלוואה? את הנזק הזה אפשר לכמת בכסף. הרשות המקומית שבתה, הילד לא הלך לגן ובגלל זה איבדת יום עבודה? גם את הנזק הזה קל לכמת, וצריך לאפשר לתבוע. עובדי ידיעות אחרונות שובתים ובגלל זה העיתון לא הגיע למרות ששילמת על המנוי? אין סיבה שתשלם על חצי עיתון, או על שום עיתון. העיתון לא עמד בהתחייבות שלו כלפי המנוי, ולכן צריך לצפות (במקרה הזה מדובר על פיצוי זניח, אבל הוא לא זניח כשחושבים על מאות אלפי הנפגעים). לפני שקופצים עלי כל אלה שרוצים להסביר לי איך אני מתכוון לעשוק את העובדים בקפיטליסטיות אופיינית - לא את העובדים השובתים אני רוצה לתבוע. הם הרי לא ממש צד בעניין. אם גנים שעיריית תל-אביב מפעילה לא עובדים - עיריית תל אביב תהיה המטרה של התביעה. אם פלאפון לא נתנו לי שירות בגלל שביתה, פלאפון יהיו אלה שיאלצו לשלם על הנזק. אם כבר, זה מגדיל את כוחם של העובדים ללחוץ על ההנהלות. מן הסתם יש פה המון חורים שפיספסתי (מה עם הנזק שנגרם לחברה בה עובדים שבתו מהשביתה? איך מבדילים בין נזק למעסיק ובין נזק ללקוחות?) - אבל כאמור - אין לי כל השכלה משפטית, ולכן מישהו אחר שמבין בזה צריך להצביע על החוקים. למה דווקא בפורום שינוי ולא בפורום חוק ומשפט? כי אם אין מחסום חוקי גדול מדי, היה יכול להיות נחמד לראות את אחד מחברי הכנסת של שינוי מנסה להתחיל לגלגל את הרעיון. הו, האינטרנסט שבי מתעורר!