שאלת עדשות TELEPHOTO

[STABPRIMO]

שאלת עדשות TELEPHOTO

שלום שתי שאלות קטנות 1. לניקון ולקנון יש מכפיל מה הוא עושה והאם הוא נותן תוצאה דומה לעדשה שהיא כבר בעלת זום גבוה 2. מה היתרונות והחסרונות שיש לעדשה 400 MM בעלת 2.8 F לעומת אותה עדשה עם 4.5 F לדוגמא . האם תמיד עדשה בעלת F יותר נמוך טובה יותר??? כי הבנתי שעומק השדה משתנה.... תודב רבה

 

[solter]

../images/Emo60.gif או קיי, אז ככה....

בקשר למכפיל: מה שהוא עושה בעצם זה להכפיל את אורך המוקד של העדשה, אך החיסרון החבוי פה שהוא מכפיל גם את הצמצם... כלומר אם קודם היה לך עדשת 200 מ"מ f4.5 אחרי ההכפלה תקבלי 400 מ"מ f9... מה שאומר שצריך לעבוד עם מהירויות יותר נמוכות, מה שמחייב חצובות ועניינים. המכפיל אמנם יותר זול מהרבה עדשות, אבל גובה מחיר... עוד דבר הוא שהדעה הרווחת היא שמכפיל מוריד מהאיכות של העדשה... בקשר לצמצמים בעדשות טלה. ההבדל בין ה400 f2 לבין ה f4 הוא בדיוק הצמצם (שניים?) הזה... הצמצם הנוסף נותר לך יותר גמישות בעבודה באור בעייתי. עדשות הטלה עם הצמצמים הגדולים נחשבות לאיכותיות ביותר, וככה גם המחיר שלהם, לדוגמא ראיתי עדשת 800 מ"מ מיפתח 2.8 בקרוב ל7000 דולר ( בערך 30.000 שקל!!!) עוד דבר, הוא שמסיבות טכניות, על מנת לייצר עדשת טלה עם מפתח גדול כמו ה f2.8 צריך להגדיל את העדשה פיזית, ולכן אתה מקבל עדשה איכותית ומקצועית, אבל ששוקלת לפעמים כמה קילו... לשאלה שלך האם תמיד עדשה בעלת צמצם נמוך יותר תהיה יותר איכותית, אז התשובה היא שזה מאד נתון על איזה עדשה אתה מדבר, זה מאד שונה בין עדשה לעדשה (תוצרת, איכות, מפתח, אורך מוקד...) לדעתי, אתה פשוט צריך למצוא את המקום הטוב באמצע שמתאים לך...