שאלת סקר קטנה

[man in wall]

שאלת סקר קטנה

בהנחה שאני רוצה להיכנס לעסקי העריכה ורוצה להשקיע במחשב טוב , מה עדיף: PC או MAC?

 

[j o r a m]

השאלה הניציחת

מאז ומתמיד היה המקינטוש טוב יותר לעריכה אך היות ורוב המחשבים האישיים העולם משמשים אותנו לעוד כמה דברים והדברים הפופלארים כיום עובזים על pc כמו כן המעבדים שמיוצרים לpc משלימים את המרחק ולרעייה הפרימיאר פרו יצא רק בגירסת pc ואולי בעתיד ייצא למק מראה את הכיון גם כאן השיקול המרכזי של רוב המחשבים בעולם נותן מישקל בהצלחה יורם אשמח למשוב

 

[j o r a m]

אחלה מקצוע יש לך ......

 

[OrlyNL]

לי יש מאק

וגם אם תשלם לי אני לא אחליף אותו לפיסי. מנסיוני בחו"ל, רוב בתי העריכה עובדים עם מאקים, אבל אני יודעת שבארץ רובם עובדים עם פיסי. כפי שנאמר, יש תוכנות מעולות כמו פרמייר פרו, שעובדות רק על פיסי, אבל אם אתה הולך קדימה, אז לדעתי אויד עובד יותר טוב על מאק. כמו כן הממשק של המאק מאוד ידידותי למשתמש, והכי טוב: אין וירוסים ואין פופאפס מעצבנים!!

 

[j o r a m]

שלום אורלי למה לשלם......

סתתם צחקתי שמח כי את שמחה במה שאת עובדת נתתי לבחור רקע וצינתי כי המאק בעבר עשה עבודה טובה יותר בתחום הגרפיקה עם המחשב משמש רק לוידאו זה דבר אתד עם המחשב משמש לעוד ישומים הניגישות גדולה בפיסי הפרימיאר פרו מעולה ולכם יש את הפינאל קאט פרו המעבדים תואמים לפיסי מתקדמים בקצב מהיר מאוד ולפי דעתי היום בו הפיסי יעבור את המארק קרוב מאוד פשוט החברות יפתחו תוכנות לזה שיש לו יותר פוטנציאל מכירה מה לעשות עם ביל גייטס לו היה עוזר לכם לא היה יותר מאק לצער כולנו השוק מדבר זה מילת המפתח

 

[OrlyNL]

צודק, צודק וצודק

מסכימה שפיסי לא נופל בביצועיו מהמאק. כשרק קניתי את המאק נהייתי מאוד אנטי פיסי, כי פתאום נגלה לי עולם חדש של מחשב קל לתפעול, חסר וירוסים, ויותר מזה - הוא לא נפל לי פעם אחת בשלוש שנים שיש לי אותו. במשך הזמן הבנתי שזה לא עניין של שחור ולבן. לכל מחשב יש את הפלוסים והמינוסים שלו. המאק למשל מאוד יקר, שזה אחד המינוסים העיקריים שלו. כמו כן, לא ניתן לשדרג אותו. כלומר אם יש לי ג'י 3, ואני רוצה לשדרג לג'י 4 , אני צריכה לקנות מחשב חדש. אבל כמובן שיש לו גם את הפלוסים שלו (שהזכרתי קודם). אני רק יכולה לדבר מהנסיון שלי. אני חושבת שמישהו שעוסק בעריכה יוכל להפיק יותר משימוש במאק מאשר בפיסי, אבל זו רק דעתי (ולא להתחיל להתנפל עלי). אין ספק שפיסי הרבה יותר נגיש וזול.

 

[dudil]

בארץ יש הבדל של 1000$!!!

בין ה-G5 לפיסי תואם... AVID יש גם ל-PC... אני יכול לומר שבמסגרת עבודתי נכנסתי עכשיו גם לתחום ה-MAC ואני יכול רק לומר שאנשי MAC שונים מאנשי PC... הלויאליות שלהם למחשב גובלת בפאנטיות...

 

[j o r a m]

לאורלי ולכולם הר אנו מסכימים

התחלתי באומרי כי זו שאלה נצחית ולא היא כאן שאלה שלך להתנפל חס וחלילה אמרתי ואני חוזר ואומר שבעבר ועדיין בהווה המאק טוב יותר לעריכה אך עם מישהו חושב על המחשב גם לישומים אחרים הפיסי ישרת אותו נגיש יותר לגבי נעתיד הוא שלמעלה יודע אך לדעתי בפי שאמרתי ואני חוזר על כך יקבע השוק כי זה טיבעו של הטבע והכיס המתמלא של היצרנים יורם ושהוע כייפי לכולם