כל זה נחמד, אבל... חסר בסיס מדעי.
כמו כל שפה, גם העברית התפתחה משפות-אם עתיקות יותר, ועל כך מעידים הממצאים הכתובים עצמם, כולל התורה, והשוואתם זה לזה. מנתוח לינגויסטי של התנ"ך, כולל התורה, משתמע חד-משמעית שהם נכתבו הרבה יותר מאוחר מאשר לפני 5764 שנה (מניין לקחתם 5775?). גם אם לא נתעמק בסוגיה התאולוגית אם קיים אלוהים ואם העולם נברא לפני 5764 שנה, וגם אם, כדבריך, התורה "היתה קיימת מאז בריאת העולם ורק הועלתה על הכתב יותר מאוחר", הרי היא הועלתה על הכתב בשפה בה דיברו האנשים שהעלוה על הכתב, כלומר בשפה של זמנם, ולא בזמן של בריאת העולם. וכל הסיפור הזה על כתיבת התורה בידי משה רבנו (כולל תיאור מותו!) וקיומה לפני-כן, הינו המצאה מאוחרת יותר, שאינה משתמעת מהטקסט של התורה עצמה (שלא לדבר על כך שמה שכתוב בתורה לכשעצמו אינו יכול להוות הוכחה לאמיתותו, כשם ש"אין הנחתום מעיד על עיסתו"). איפה כתוב באיזו שפה דיברו האנשים לפני פרשת מגדל בבל? כתוב שהם דיברו בשפה אחת, ואח"כ, בגלל שהם כמעט הצליחו(!) להגיע עד אלוהים בשמיים, הוא "בלל את שפתם", הם הפסיקו להבין זה את זה והתפזרו לכל עבר עם שפות שונות. איפה כתוב ששפתם המקורית היתה דווקא העברית? אברהם אבינו, כידוע, יצא מאוּר כשדים והלך לארץ אשר אלוהים הורה לו. שאלה: באיזו שפה דיברה משפחתו שנשארה באוּר כשדים? באיזו שפה דיברו שכניהם וכל תושבי אותה עיר ואותה ארץ? שאלות נוספות: בנות כמה השפות הסינית? היפנית? המונגולית? שפות אפריקה, אוסטרליה, אמריקה? בת כמה השפה האשורית (המדוברת גם כיום)? היוונית?