שאלת כפירה...

קוסטיקה

New member
שאלת כפירה...

אפשר הסבר (ולו קצר על פערים בטכנולוגיה, במחיר ואם יש נוספים אחרים...?) על ההבדל בין צילום דיגיטלי במצלמה דיגיטלית "רגילה" וצילום/הקפאת תמונה במצלמות וידאו דיגיטליות?
 

ted

New member
עקרונית זה דומה. נוצר קובץ דיגיטלי

שמייצג את התמונה. ההבדלים הדרמטיים הם באיכות. חיישן של מצלמת וידיאו יפיק איכות וידיאו מצויינת גם עם חיישן של 1/4 מיליון פיקסלים. אם ננסה להדפיס את זה, נקבל תמונה באיכות סבירה בגודל של 3X4 ס"מ. מצלמות סטיל דיגיטליות מפיקות צילום מעולה גם בגודל 18X24 ס"מ ועד גודל פוסטר במצלמה וטיפול מתאימים. גם שאר הפרמטרים במצלמות סטיל טובים הרבה יותר - רגישות לאור, נקיון התמונה מרעש (שלג), שחזור צבע וכ"ו. על קצה המזלג.
 

קוסטיקה

New member
תודה, ו

בצפייה בתמונות במחשב ההבדל בין המצלמות לא יבוא לידי ביטוי? במילים אחרות האם הבעייה הינה בהדפסה בלבד?
 

קוסטיקה

New member
טד עוד נעיצת

מזלג בבקשה וזהו... האם יהיה נכון לומר בגדול כי הזום (הן האופטי והן הדיגיטלי) במצלמות וידאו עולה על הזום במצלמות הסטילס אבל באשר לכמות הפיקסלים המצב הפוך! ואם כן אז מדוע זה כך? תודה
 

ted

New member
יש קשר בין שני הדברים

טווח זום גדול הוא פשרה אופטית או כספית כואבת. אין עדשות מעולות סבירות מחיר עם זום של פי 10 עד פי 20. אלו שישנן מתאימות למצלמות שידור - אבל מחיר עדשה כזו שיכולה להגיע לאורך של 60 ס"מ ומשקל של 15 ק"ג קרוב למחיר דירת שלושה חדרים בתל אביב. בגלל החיישן דל הפיקסלים, והעובדה כי בסרט וידיאו מחפשים תנועה יותר מאשר חדות אבסולוטית - אפשר להתקין עדשת זום אדירת טווח עם איכות בינונית על מצלמת וידיאו ולא לסבול מהתוצאות.
 
למעלה