שאלת הכסף

[phdnik]

שאלת הכסף

בימים האחרונים אני קורא הרבה כאן בפורום על עניין המיסוי של המלגות. וזה דיי מדאיג אותי.
השאלה היא - מה נחשב למלגה טובה, למשל לחיים בLA?
קיבלתי הצעה של 24K ל10 חודשים + מימון נוסף לחודשי קיץ. האם לנסות לבקש עוד (כמובן בצורה מעודנת, והמחלקה מאוד רוצה אותי, לכן יש לי תחושה שילכו לקראתי).
אגב, זה המקום היחידי מבין השלושה שהסכים להכיר לי במאסטר (כמעט במלוא הנקודות) מהארץ. לדעתי זה נקודה מאוד חשובה. אני טועה?

 

[אור302]

המלגות מחושבות כך שיספיקו למחייה באותה סביבה.

זה לא שרירותי. עד כמה החישוב שלהם מדויק זו כבר שאלה אחרת. זה גם מאוד תלוי בצורת המחייה שלך ובחסכונות שלך. עלולה לצוץ בעיה בקיץ שבו אתה לא ממומן ודווקא שם יש מקום להתמקח - אם יש לך איזה כוח מיקוח. שאל אם ניתן להתחייב לממן אותך או לספק לך משרת הוראה בקיץ. כשאני התחלתי את לימודי בסיאטל לפני עשור קיבלתי מימון של 14K אלף בערך. זה עלה עם השנים היות שאני עצמי התקדמתי ממאסטר לדוקטורט ובסוף חייתי באותה עיר ב-18K. בשני המקרים יכולתי לחיות ובשני המקרים רציתי עוד. התחלתי בחדר בלי שירותים בבית גדול עבור $400 וגמרתי בדירת חדר ב-$800. הכול תלוי בנכונות שלך להתגמש, בתחבורה סבירה ובכל אותם גורמים שישפיעו על צורת המחייה שלך גם בארץ.
&nbsp
לגבי ההכרה במאסטר - זה יחסוך לך זמן. אתה רוצה לחסוך זמן? לא בהכרח. תלוי בגיל, תלוי גם במצב בשוק העבודה. אם יש מוסד טוב יותר עבורך שלא יכיר לך במאסטר - שלא יכירו. ייקח לך עוד שנה או שנתיים ואם יש לך מימון מלא אתה מרוויח: צובר ניסיון הוראה, אולי תספיק לפרסם יותר. אני גמרתי דוקטורט בשמונה שנים עם פרסום רציני. אם הייתי עושה את זה בחמש שנים כפי שהיינו אמורים או בשש אפילו, סביר שלא הייתי מגיע לפרסום. מה עדיף לדעתך? אל תשכח: המלקה דוחפשת לסיום מהיר אבל איש לא יתגמל אותך עליו בשוק העבודה.

 

[phdnik]

לא יודע לגבי שרירותי או לא, אך

באותה העיר - LA - שתי האוניברסיטאות נתנו הצעות שונות (24K ו27K).
&nbsp
&nbsp
לגבי המאסטר - אני משום מה חשבתי שעדיין יהיו לי אותן 5 שנים, אך בהן אעשה פחות קורסים אלא אתמקד יותר בדוקטורט ובפרסומים.

 

[אור302]

למיטב ידיעתי זה לא עובד כך

אם מכירים לך במאסטר זה אומר שאתה לוקח פחות קורסים ולכן זקוק לתקופת מימון קצרה יותר וזה מה שתקבל.
&nbsp
לגבי ההצעות - אולי ההבדל ניכר בסביבות השונות. גם באותה עיר מיקומים שונים יקרים בדרגות שונות. או שזו סתם נדיבות של המוסד או קמצנות שלו.

 

[phdnik]

תודה! אמשיך לעדכן

 

[corrigenda]

בתוכנית שלי זו אותה תקופת מימון

אם הגעת עם תואר אתה מקבל את אותה תקופת מימון כמי שהגיע עם תואר ראשון (אבל מצד שני התואר השני לא חוסך כ"כ הרבה מלכתחילה)

 

[phdnik]

במקרה שלי הוא חוסך המון

מתוך 60 נקודות מוותרים לי על 30:
On your M.A. credits: looking over your transcript, we anticipate that we can count 30 units (the limit transferable, equivalent to an M.A. [the PhD requires 60 units])

 

[Philip Jr]

תראה ותשמע

קודם כל אני עם אור בעניין הזה - המלגות מתוכננות לתת לך מספיק כדי לחיות כרווק ברמת חיים סבירה. על פניו ההצעה שלך לא רעה, למרות שלא ברור מה יהיה המימון הנוסף לקיץ, שאולי עליו אפשר להתמקח אבל ספק שעל המלגה המרכזית. אני לא מכיר הרבה דוקטורנטים שהצליחו להשיג יותר כסף ממה שהוצע להם במקור, ולאלו שהצליחו היו הרבה הצעות והרבה גם מה להציע (אולי גם לך..) בכל מקרה הטריק האמיתי בעיניי הוא למצות את הכסף עד תום. למשל, דוקטורנט טיפוסי מגלה ומנצל כך דרך אפשרית לקבל ארוחות בחינם.. וכן - יש המון ארוחות בחינם במהלך דוקטורט

&nbsp
לגבי ההכרה בתואר, אולי זה מאד חשוב ואולי לא כל כך. מצד אחד אני מניח שזה יחסוך לך קורסים, ותוכל להתמקד במחקר שלך, נכון? מצד שני יש הרבה קורסים בדוקטורט פה שאני מרגיש שמאד הועילו לי, והייתי נרשם אליהם בכל מקרה..
&nbsp
&nbsp

 

[phdnik]

מה שאני לא מבין ואולי את זה צריך לשאול את המחלקה

אם מוותרים לי על חלק מהקורסים תמורת המאסטר, האם 5 שנים שהציעו לי נשארות אותן 5 שנים שבהן במקום הקורסים אוכל להתמקד בדוקטורט ובפרסומים? או שברגע שיוותרו על הקורסים אוטומטית יקצצו את המלגה?

מה דעתך?

 

[Philip Jr]

אני חושב שיתנו לך

את החמש שנים, אבל צריך לשאול כנראה..
&nbsp
ולגבי ההבדלים בין מלגות, זה טבעי שיהיו כאלה.. קודם כל יש מוסדות עם יותר משאבים, שיכולים להציע מעבר למינימום שבמינימום. בנוסף, אולי לא רק שכר היסוד שונה אלא גם מימון הקיץ ואז זה מתאזן?
&nbsp
אבל מעבר לזה אני לא חושב שאפשר לומר משהו כמו "שניהם בל.א.", כי זו עיר ענקית.. ועלויות המחיה עשויות להיות יקרות יותר באזור של מוסד אחד לעומת אחר.