שאלות

[האזרח דרור]

שאלות

למה אתם מתייחסים רק לדת ולצבא כאל הגופים שמכתיבים את מה שקורה במדינה 5 המשפחות משפיעות השפעה מכרעת על מה שקורה במדינה. הן שולטות על זרם האינפורמציה שמגיע לאזרחים. כפי שמדגימים הדיווחים מהשטחים (גם מחוות גלעד וגם מישראלים בשטחים ) יש הרבה מידע שמצונזר מלהגיע לאוזניים הישראליות. עוד דוגמאות? בבקשה: חוצה ישראל. פרוייקט הנלד"ן הגדול במדינה. הנזק האקולוגי העיקרי אינו הכביש עצמו אלא הפרבור שהכביש יגרום לו. כאן גם עיקר הנזק התחבורתי והכלכלי שלו (אי יכולת לקיים מערכת תחבורה ציבורית כלכלית בפרוורים) וכאן גם עיקר הרווח ליזמים. חוק הפקדון - קוקה קולה עצרה את חוק הפרדון במשך זמן רב. לאחר מכן היא עשתה לובי פוליטי ושיכנעה (איך כנראה שלא נדע) את חברי הכנסת של ש"ס להתנגד לבקובקי ליטר וחצי (למרות שכמובן יש לחוק המקורי השפעה חיובית על מצב העוני). הבניה בחופים - מקרה קצת יותר ידוע, אבל שוב - בתחילת הדרך כמעט ולא נכתב עליו. מבט לדוגמא צינזר כתבה על סי אנד סן בגלל שלחיים יבין היתה דירה בקומפלקס (וגם לרוני מילו) משבר החוב - החובות של העולם השלישי, איך הן נוצרו , כמה מיליוני אנשים הם הרגו (כ 9 מליון איש בשנה) ובכל זאת העיתונים בארץ לא כותבים על זה. לא גלובס, לא הארץ . כלום. אם מישהו חושב שזה לא משפיע על ישראל שיחשוב שוב - התמוטטות החקלאות? עובדים זרים? ארגנטינה? סמים? זנות? לכל אלה יש קשר למשבר החוב של מדינות העולם השלישי. מילוני בני אדם מתים כתוצאה מהחלטה פוליטית - כלכלית - אבל את "עםישראל" זה לא מעניין (לפחות זה מה שהעיתונות יכולה לטעון). כל זה מוביל אותי (ואתכם אם אתם עדיין קוראים) , גם לנקודה הבאה- כוח נוסף שהתקשורת היא בעצם רק סעיף קטן שלו הוא ההון- הבינאומי והלאומי שלוחץ על ישראל ועל תושביה בלי שהם יודעים בכלל. בלחי בעלי הון פוליטקאים לא יכולים לרוץ לפריימריז, או לכנסת או להעביר מהלכים לאחר שהם בממשלה (כי אין כסף...). המדינות הכלכלית של ישראל היא "צמיחה" מנטרת קסם כלכלית שמאחוריה יש הרבה פחות ממה שאפשר לחשוב (לדוגמא כשזוג מתגרש או המים מזדהמים הצמיחה עולה). ועוד תהייה - איך אפשר להיות לא פוליטיים. פוליטקה היא קבלת החלטות. המנעות מקבלת החלטות אינה אי- קבלת החלטה אלא החלטה שלא לעשות דבר ולתת לכוחות הקיימים לפעול (לדוגמא אם היינו כולנו בזמן המלוכה היה קשה להגיד שאנו א- פולטיים בשאלה האם צריך להיות מלך או דמקורטיה, ואם היינו מסרבים לנקוט עמדה היינו בעצם משתפים פעולה באופן פאסיבי עם המלוכה ). הנסיון להיות א- פוליטי דומה בעיני להיות ללא פילוסופיה - ללא השקפת עולם - כשבעצם הדבר הזה נראה בלתי אפשרי. אני חושב שפתק באופן כללי היא דבר חיובי - כדי להדגיש עד כמה הכנסת (ודמקרטיה יצוגית בכלל) לא באמת מהווה דמוקרטיה - היות ולהחליט מי שולט עליך זה דבר נחמד הרבה יותר מדיקטטורה - אבל עדיין לא דמוקרטיה באמת. אשמח לקבל תשובות לתהיות שהעליתי כאן

 

[טל אדלר]

והנה התשובות

שלום דרור, שאלות מצוינות מהתגובות שלך אני מסיק שקראת רק את הצהרת הכוונות הקצרה ולא את המניפסט הארוך יותר (סליחה אם אני טועה). בכל אופן, במניפסט הארוך אנחנו מתייחסים גם לאנשי הכסף, כהגדרתנו כאחד הגופים בנוסף לצבא ולדת שמכתיבים ומשפיעים על דרך חיינו, כמעט בכל תחום. כמובן שלדעתי אתה צודק בכל מה שכתבת בקשר למעורבות המשפחות האמורות במגוון האינפורמציה שאנו נחשפים אליו ואף מעבר לזה, בעיצוב דיעותינו, שאיפותינו, דרך חיינו, הטעם שלנו וכ"ו. הדברים הם חמורים ונוראים ואנחנו מודעים ורוצים להתייחס לזה בקמפיין שלנו. אתה אמרת לא-פוליטיים, ואנחנו הגדרנו את זה כך (שוב, במניפסט הארוך): "מפלגת פתק ממקמת עצמה מחוץ להגדרות פוליטיות/מדיניות ואינה משתייכת לזרם שמאלני, ימני או מרכזי כלשהו.." הבנת? גם אנחנו חושבים שפוליטיקה יכולה להתייחס לכל תחום בחיים והעובדה היא שסימנו אותה ואנחנו נכנסים ומעוניינם בהתערבות בתחום הזה. אז זהו. המסקנה - קצת יותר סקרנות... אז נשמח להיות עוד בקשר איתך ואולי תצטרף לצוות הקמפיין.. טל