שאלות על מבחני iq

שאלות על מבחני iq

1) מדוע מבחני iq מבוססים בדרך כלל על זמן קצוב ובודקים את מהירות המחשבה שלך?. הרי יכול להיות באופן היפותטי בן אדם גאון כמו איינשטיין, שמסוגל להגיע למסקנות ופתרונות פורצות דרך הרבה מעל הממוצע. אבל מהירות המחשבה שלו היא איטית מהממוצע ולכן הוא יקבל במחן iq ציון נמוך. האם בן אדם שחושב פחות מהר מאדם אחר הוא פחות אינטילגנטי?. אם כך אני שואל מה הרעיון שעומד מאחורי הקצבת הזמן במחבני iq?
שאלה שנייה: מבחן איי קיו בודק סוגים מאוד מסוימים של אינטליגנציה כמו למשל: אינטליגנציה לוגית, מתמטית ולשונית.
אבל המבחן מזניח סוגים אחרים של אינטליגנציה כמו למשל: אינטליגנציה רגשית-חברתית, גופנית, מוזיקלית ועוד. האם זה לא קצת בנאלי לבחון חכמה של בן אדם על סמך מספר מוגבל של אינטליגנציות?
אודה אם מישהו בפורום יוכל לענות לי השאלות האלו או לפחות להפנות אותי לפורום יותר מתאים לנושא. (לא ידעתי איזה פורום רלוונטי)
 
קודם כל צריך להבין

איך הציון של מבחן IQ מחושב.

הנוסחה לחישוב היא גיל מנטלי חלקי גיל כרונולוגי כפול 100 (בעבר נלקח רק בגיל הכרנולוגי, אבל חלו שינויים).
מבחן אי קייו, לכן, הוא לא יותר מאשר סוג של סטטיסטיקה. זה יישום של שיטות סטטיסטיות כדי לתת איזשהו ציון של איך אתה ביצעת את המבחן הזה ביחס לכלל האוכלוסיה הממוצעת, איפה אתה עומד ביחס לשאר בני גילך וביחס לכלל האוכלוסיה הממוצעת במבחן הזה ספציפית. יש עם זה כל מיני בעיות. בעיה אחת למשל היא מה היא האוכלוסיה הממוצעת? אם מישהו נגיד הגיע מתרבות אחרת מארץ אחרת והוא נבחן פה בישראל, ברור הוא שהדברים שהוא ידע והיכולות שלו יהיו שונות. האם זה אומר שיש לו פחות או יותר איי קיו מלשאר האוכלוסיה בישראל? לא.
עם הזמן פיתחו כל מיני סולמות של מדידה וגם כל מיני מבחנים שונים שאמורים למדוד איי קיו. כל סולם הוא קצת שונה במה שנקרא "סטיית התקן" שלו. כלומר, הפיזור של האוכלוסיה מסביב לממוצע במבחן. לכן זה די ברור שהגדרה של מה הוא בכלל אי קיו תלויה בעיקר באיך מי שבוחר לערוך לך את המבחן - מגדיר מה הוא איי קיו גבוה או נמוך בשבילו ובכלל. בקיצור, פרופורציות. (ולדעתי האישית עצם זה שמישהו ניגש למבחן איי קיו מחייב שיורידו לו כבר שתי נקודות אוטומטית, אבל זה סיפור אחר).
 
למעלה