שאלות ללא מענה
1-אם תפקיד המפקח שולי וללא חשיבות מרובה בשותפות אז מדוע הכללי כל כך מתעקש לא להחליפו או לחלופין לארגן אסיפה בה נוכל להצביע?
2-אני בתור מוגבל שפוי (ככה אני עדיין מגדיר את עצמי) מבין שתפקיד המפקח הוא לשמור על האינטרס של המוגבל שלא יקופח ...השאלה באיזה צורה קופחנו עד עכשו
ואיזה סכנות צפויות לנו בעתיד במידה ולא יבחר מפקח מצד המוגבל?(על זה לא קיבלתי תשובה בטענה שזה חשאי)
3-אני רוצה לצאת מנקודת חשיבה שהכללי לא גונב ולא מרמה את הוגבל ויש שקיפות מלאה ....השאלה מדוע הוא לא רוצה להביא אפילו 3 שמות להצבעה של משרדים
מכובדים מטעמו?
4-לסיכום....אני חושב שמי שאין לו מה להסתיר אז גם לא צריכה להיות לו חשש למפקח כזה או אחר וזה לא קשור להתערבות הכספית של השותפות במידה והיא מתנהלת
נכון.....הרי שום מפקח של המוגבל לא ישים מקלות ברצון לפתח ולקדוח כמה שיותר קידוחים
1-אם תפקיד המפקח שולי וללא חשיבות מרובה בשותפות אז מדוע הכללי כל כך מתעקש לא להחליפו או לחלופין לארגן אסיפה בה נוכל להצביע?
2-אני בתור מוגבל שפוי (ככה אני עדיין מגדיר את עצמי) מבין שתפקיד המפקח הוא לשמור על האינטרס של המוגבל שלא יקופח ...השאלה באיזה צורה קופחנו עד עכשו
ואיזה סכנות צפויות לנו בעתיד במידה ולא יבחר מפקח מצד המוגבל?(על זה לא קיבלתי תשובה בטענה שזה חשאי)
3-אני רוצה לצאת מנקודת חשיבה שהכללי לא גונב ולא מרמה את הוגבל ויש שקיפות מלאה ....השאלה מדוע הוא לא רוצה להביא אפילו 3 שמות להצבעה של משרדים
מכובדים מטעמו?
4-לסיכום....אני חושב שמי שאין לו מה להסתיר אז גם לא צריכה להיות לו חשש למפקח כזה או אחר וזה לא קשור להתערבות הכספית של השותפות במידה והיא מתנהלת
נכון.....הרי שום מפקח של המוגבל לא ישים מקלות ברצון לפתח ולקדוח כמה שיותר קידוחים
