האם אתה תוקף את בסיס מחצית החיים על
פני כדור הארץ בטענה של " הנחת יסוד בעייתית" ? שהרי כל המשפט המודרני (מרבית) מתבסס על האמונה הדתית - האם מישהו ראה את לוחות הברית , האם מישהו ראה כתבים בכתב ידו של בודהה (אולי הוא פיקציה) האם מישהו מצא תעוד אישי של דברי ישו,(היתכן שגם הוא פיקציה ) מרבית העולם בונה מבנה לוגי על בסיס אמונות רעועות ומתפלא שזה לא בדיוק עובד, כפי שמרבית העולם מתכחש לעדיות שאינם עולות בקנה אחד עם האמונות שלו בדבר חיזרים, עולמות מקבילים וכדומה (יש לי חבר אישי עם עדות מחוויה של "מוות" מגובה בעדות הרופאים שטיפלו בו במיון) כפי שכל העולם המדעי מתפתח על ידי הנחות יסוד שלעיתים נראות בעייתיות (כדור הארץ עגול, הכדור מסתובב סביב השמש) , גם ההתפתחות האישית של אדם מתחילה לעיתים קרובות בהנחות יסוד בעייתיות המובילות למסע מדהים - סיפור אברהם, בודהה וישו ואתה יכול אפילו לקחת את סיפור חייך ולראות שהנחות היסוד שלך בשנות העשרים לחייך היו בעיתיות אך הובילו אותך להיכן שאתה כעת למרות הבעייתיות, (גם הנחות היסוד שלי היו ולעיתים עדיין בעיתיות עבורי בבקשה אל תקח זאת אישית) באהבה אהוד
