הדמוקרטיה אינה שלטון יעיל
ולא נועדה להיות כזו. ניתן לטעון - לפחות תיאורטית - שדיקטטורה תהיה יעילה יותר בניצול משאבים לאומיים ובתכנון לטווח ארוך (אם כי טענה זו כנראה לא עומדת במבחן המציאות בגלל הכלל האומר שהשלטון משחית). מטרת הדמוקרטיה היא להקים חברה שבה רוב האזרחים יוגבלו ע"י השלטון במידה המינימלית בלבד הדרושה לקיום אותה חברה. כל עוד זה המצב לא ניתן לתת לצבא יד חפשית לבחור את מגוייסיו על בסיס של יעילות בלבד, שכן מעשה כזה בהכרח ייצור מעמד של מקופחים - אלה שנכפה עליהם לסכן את חייהם למען השאר רק משום שהם ניחנו בתכונות נפשיות וגופניות המכשירות אותם להיות חיילים טובים יותר. אפליה מעין זו תגרום להתמרמרות רבה בקרב המגוייסים ובצדק. כיום הצבא נוהג לשחרר מלש"בים ומילואימניקים בקלות רבה מדי ולעיתים קרובות עקב תואנות שוא, ואין לי ספק שתוך מספר שנים הוא עתיד לעמוד בפני שוקת שבורה עקב מחסור באנשי מילואים. מצד שני, כשחייל שואל למה הוא צריך לשרת ולהסתכן בעוד בן גילו החרדי ספון בביתו, יותר ויותר קשה לתת על כך תשובה מניחה את הדעת.
ולא נועדה להיות כזו. ניתן לטעון - לפחות תיאורטית - שדיקטטורה תהיה יעילה יותר בניצול משאבים לאומיים ובתכנון לטווח ארוך (אם כי טענה זו כנראה לא עומדת במבחן המציאות בגלל הכלל האומר שהשלטון משחית). מטרת הדמוקרטיה היא להקים חברה שבה רוב האזרחים יוגבלו ע"י השלטון במידה המינימלית בלבד הדרושה לקיום אותה חברה. כל עוד זה המצב לא ניתן לתת לצבא יד חפשית לבחור את מגוייסיו על בסיס של יעילות בלבד, שכן מעשה כזה בהכרח ייצור מעמד של מקופחים - אלה שנכפה עליהם לסכן את חייהם למען השאר רק משום שהם ניחנו בתכונות נפשיות וגופניות המכשירות אותם להיות חיילים טובים יותר. אפליה מעין זו תגרום להתמרמרות רבה בקרב המגוייסים ובצדק. כיום הצבא נוהג לשחרר מלש"בים ומילואימניקים בקלות רבה מדי ולעיתים קרובות עקב תואנות שוא, ואין לי ספק שתוך מספר שנים הוא עתיד לעמוד בפני שוקת שבורה עקב מחסור באנשי מילואים. מצד שני, כשחייל שואל למה הוא צריך לשרת ולהסתכן בעוד בן גילו החרדי ספון בביתו, יותר ויותר קשה לתת על כך תשובה מניחה את הדעת.