שאלה...
עובדות: 1. דייר הינו בעלים של מחסן בשטח של כ- 20 מ"ר מזה 15 שנה. 2. המחסן משמש ומושכר למגורים מזה כ - 10 שנים תוך כדי חלופה של דיירים. 3. לעיריה משולמת ארונונה מזה - 8 שנים לפחות , לפי קוד מגורים ואף מידעיים אותה בכל פעם שמתחלף דייר. 4. דייר בבניין התלונן על השימוש למגורים לאחרונה ובעקבות כך נפתח תיק תביעה נגד בעלי המחסן ("חדר"), שבו דורשת הועדה המקומית מבית המשפט להפסיק את השימוש הנוגד את היתר הבניה .(השימוש לפי היתר מקורי הינו מחסן). 5. המחסן ("חדר") רשום כתת חלקה נפרדת מזה שנים רבות. שאלה 1. האם העובדה שהדייר משלם ארנונה לפי מגורים כבר 8 שנים הינה מספקת? 2. האם יש התיישנות במקרה הנ"ל? 3. באילו אמצעים כדי לנקוט ומה הסיכויים?
עובדות: 1. דייר הינו בעלים של מחסן בשטח של כ- 20 מ"ר מזה 15 שנה. 2. המחסן משמש ומושכר למגורים מזה כ - 10 שנים תוך כדי חלופה של דיירים. 3. לעיריה משולמת ארונונה מזה - 8 שנים לפחות , לפי קוד מגורים ואף מידעיים אותה בכל פעם שמתחלף דייר. 4. דייר בבניין התלונן על השימוש למגורים לאחרונה ובעקבות כך נפתח תיק תביעה נגד בעלי המחסן ("חדר"), שבו דורשת הועדה המקומית מבית המשפט להפסיק את השימוש הנוגד את היתר הבניה .(השימוש לפי היתר מקורי הינו מחסן). 5. המחסן ("חדר") רשום כתת חלקה נפרדת מזה שנים רבות. שאלה 1. האם העובדה שהדייר משלם ארנונה לפי מגורים כבר 8 שנים הינה מספקת? 2. האם יש התיישנות במקרה הנ"ל? 3. באילו אמצעים כדי לנקוט ומה הסיכויים?