שאלה-

[sarale690]

שאלה-

לגבי שפתונים של חברה מחו"ל(ויקטוריה סיקרטס)איך אני יודעת שלא מעורבב פעם שומן לא כשר וכו' ושהם כשרים? אני דיי חוששת מזה.כי המרקם שלהם דיי דביק ושמנוני. תזכו למצוות!

 

[sarale690]

*בהם

הם מגיעים בשפופרת קטנה...

 

[מקימי7]

מצטרפת לשאלה לגבי לובלו

 

[Jermaine Jackson]

תשובה

לגבי כולם אם יש טעם טוב חייב הכשר ואם לא, לא חייב הנה תשובה של הרב מוצפי שממנה מובן יותר על הנושא : הרב ענה למישהי שמותר להשתמש בשפתון לא כשר(גם בדקתי, לא קיים כשר). אחי עבד בתעשית קוסמטיקה וטוען שכל שפתונים ובעיקר היקרים שביניהם עשוים עם תוספת שומנים מין החי (חזיר) והכי יקרים עם תוספת של צדפי הים! תמיד! איך זה יכול להיות כשר. למה רבנים שותקים, הרי באיזור הפה וזה נכנס עם האוכל לתוך הפה? תשובה בתשובה של מרן הרב עובדיה נפסק כיון שזה נפסל לאכילה, וטעמו נפגם אין בו איסור.

 

[sarale690]

יש לזה טעם.אם לא מצויינת כשרות

זה אסור בשימוש?

 

[Jermaine Jackson]

מסתבר כי זה כמו ממתק לא כשר

 

[REALI]

גם אם הטעם הלא כשר ניפגם?

הטעם מהצדפות כבר ניפגם וזה מותר לשימוש נניח, עכשיו הוסיפו טעם מלאכותי כשר בטעם תות, יחזור ויטרף?

 

[Jermaine Jackson]

תגובה

תלוי מה המעמיד, מה הגורם העיקרי או שמא זה וזה גורם, תלוי מה רמת פגימותו בדר"כ טועמים בשביל לדעת, ובקיצור כל עוד אין הכשר אנחנו לא נוכל להחליט על שאלה מסובכת כזאת.

 

[REALI]

בשביל לא לחליט כל עוד אין הכשר

לא צריך פורום לשאול את הרב. לפי מה שהבנתי מדבריך הרב עובדיה פסק בצורה ברורה שהשפתון בכלל לא ראוי לאכילה ועוד שאפילו אין בו טעם של שומנים מן החי, נכון? ואתה רוצה להגיד לי שבשפתונים שיש בהם טעם פירות פתאום כן מעורבב שם גם טעם שומנים?

 

[Jermaine Jackson]

זה לא הדברים שלי, ולא הבנתי מה אתה אומר

 

[REALI]

של מי הדברים?

כי הרב מוצפי אמר שמותר גם בלי הכשר, הרב עובדיה אמר שמותר גם בלי הכשר, אז מי הוא זה שאמר שחייבים הכשר? ואיזה חלק מדברי לא הבנת? הסיבה שהשפתונים מותרים לשימוש זה כי 1. הם לא מאכל. 2. הטעם הטרף נפגם. עד כאן אלו הדברים שאתה בעצמך אמרת. עכשיו אני שואל, למה אם הוסיפו טעם פירות (שהוא כשר) זה יהיה טרף? הרי הטעם שאוסר זה רק הטעם מהחיות הטמאות והוא הרי כבר נפגם ולכן אין בעיה?

 

[Jermaine Jackson]

תשובה

אתה מערבב שתי דברים, השפתון ללא הטעם לא צריך הכשר , למה? כי אין לו טעם הכוונה טעמו נפגם ולא ערב לחיך לכן לא צריך הכשר. ואיזה שפתון כן צריך הכשר? זה שיש לו טעם טוב, ולמה? כי הטעם שלא לא נפגם, זה לא שהוא בא בצורת השפתון הקודם [בטעם פגום] והוספנו לו תוספת כשרה ואז הוא כשר כי החלק הלא כשר שלו פגום.... זה לא ככה כי את התוספת של הטעם בעצמה עושים עם דברים לא כשרים [כך על פי רוב שאין כשרות על המוצר]. מסקנות: שפתון בלי הכשר אסור לשימוש גם כשלא אוכלים אותו כי נכנס ממנו משהו לפה [בשונה מסיבה 1 שכתבת]. והטעם ה"טרף" לא פגום , כי אם יש לשפתון טעם טוב של תות זה לא מתותים טבעיים אלא מחומרים סינטטים שאם אין עליהם השגחה אז זה כמו ממתק ללא השגחה שאסור לאכול ממנו.

 

[REALI]

קיבלתי, תודה.

שבת שלום.

 

[Jermaine Jackson]

שבת שלום

 

[golan heights]

לשפתונים אין טעם! זה שאת מרגישה

טעם כי זה כמו כל דבר שתכניסי לפה, כולל קרם שיער... אבל זה לא הכוונה לטעם כמו בלובלו שעושים לובלו בטעם תות או פטל וכדומה, מבינה? 99% מהשפתונים היום זה בלי טעם מיוחד, אלא פשוט שפתון. אז את יכולה להשתמש.

 

[sarale690]

אז זהו שלא.מדובר בשפתונים

ממש בטעם.כתוב בפרוש בטעם קוקוס\תות וכדו'. וממתי לקרם שיער יש טעם?

 

[golan heights]

אה אוקיי יש לו, טעמתי....