כתוב הרוצה לשקר ירחיק עדיו.
מה זה הרוצה לשקר ירחיק עדיו? אני אומר לך שזה כך, לך תבדוק. איך בודקים? מה שאני אומר זה עדות איש מפי איש מבריאת העולם עד עכשיו, מתי נברא אדם הראשון כמה חי, את מי הוליד, כמה חי את מי הוליד, כמה חי, קח ספר דברי הימים מפרק ראשון תתחיל ללמוד תראה את החשבון של הגר''א – הגאון מוילנא, תמצא שאנחנו בדיוק בזמן. זה עדות איש מפי איש ובינתיים מי שעדותו באמת קבילה בבית משפט זה דוקא אנשים שיכולים להעיד על דברים ולא אלה שמספרים על פי מחקרים כי מחקר יכול לסתור מחקר ממילא אף אחד לא עומד. אבל גם אם נרצה לקיים את דברי המדע, אם נרצה, גם כן לא מחייב שיש סתירה בין מה שהם אומרים למה שאנחנו אומרים למרות שאצלהם יש סתירות בענין הזה ספציפי. אבל בא נגיד כך, כשאדם הראשון נברא ע''י הקב''ה -הקב``ה דיבר איתו מיד, וציוה אותו לא לאכול מעץ הדעת, בן כמה הוא היה בערך אדם הראשון כשהוא דיבר איתו ? כבן 20 בערך, וכשהוא אמר לו לא לאכול מעץ הדעת כמה זמן לוקח לעץ להביא פירות? שלש שנים. אבל הוא אמר לו כבר בשעה הראשונה לא לאכול מעץ הדעת, אז איך זה מסתדר? אלא הקב''ה ברגע שברא את אדם הראשון כבן עשרים, הוא ברא את העצים והוא ברא אותם כבן שלש שנים, והוא ברא את העולם כבן מיליונים, הוא לא צריך לחכות להתפתחות, מפץ הגדול ביג בן, הוא לא צריך. הוא אמר ויהי הוא ציוה ויעמוד והנה יש לך הכל מסודר. יש הרבה דחיות וסתירות למה שאתה אומר לגבי גיל העולם, יש לאירגון שופר והדברות את זה בקלטת שם תראה מדענים שאומרים שעפ''י הפחם במכרות עמוקים מאד באדמה מגלים שגיל העולם לא עולה על אלפי שנים! אבל יש מחקרים לכאן ולכאן -בסדר, אנחנו הולכים עפ''י עדות של בני האדם, אם יבואו אנשים ויגידו שאין נפוליון ועדות יש מאנשים --ויבוא איזה מדען ויעשה איזה מחקר ויגיד לא יכול להיות שהיה נפוליון, ואם היה אז נפוליון חי לפני חמש מיליון שנה, יצחקו לו בפרצוף. למה? כי כולם יודעים מתי היה נפוליון, נכון? לא יקבלו עכשיו מחקר שמבטל את המציאות שבאה ע''י עדים וכולם יודעים, נכון? אז איך אתה רוצה לדחות אותנו ע''י מחקר ומחקר אחד שסותר את השני כשלנו יש עדות רציפה. אז גם מחקרית אמפירית זה יותר מדוייק