שאלה.

גם נכון

לכן אני מצטרף אליך לתמיכה בשילוב דגל ישראל בחומרי ההסברה, ´אפילו´ שאני אנטי-ציוני..
 
אלון, שירותי היסטוריה בע"מ...

(ואפילו עושה את זה בשעות מוזרות של הבוקר...) ה"בונד", מפלגה סוציאליסטית יהודית, שהתנגדה לציונות והאמינה בפתרון הבעיה היהודית באמצעות הגשמת הסוציאליזם. היתה לה רשת חינוך, משלה "ציש"א", שממונה על ידי האיגודים המקצועיים, ובה חינכה לסוציאליזם ולתרבות היידיש, השפה הלאומית היהודית על פי השקפתה. וד"א - כאשר מפלגות סוציאליסטיות אחרות תקפו את ה"בונד" על כך, שכיצד מפלגה יכולה להיות מפלגה יהודית וסוציאליסטית (כולם שווים, אבל אצלנו רק יהודים?!), המפלגה הגיבה ש"לפועל היהודי יש צרכים מיוחדים משלו".
 

another voice

New member
רק רציתי להוסיף להוספות של אלון

היו מספר דרכי התמודדות עם מצב היהודים במאה ה-19. חמשת הדרכים העיקריות היו: חרדים, אמנסיפטורים, ציונים, מהפכנים ואוטונומיסטים. הבונד היו איחוד של השניים האחרונים. הם התמקדו במזרח אירופה ולכן התייחסו לשלטון הצארי שהם ביקשו להפיל. מטרתם הייתה שתקום מדינה סוציאליסטית ודמוקרטית, אך הם לא ראו בזאת די לפתרון הבעיה היהודית ולכן גם רצו שבתוך המסגרת החדשה תהיה לכל תרבות אוטונמיה תרבותית לשימור ופיתוח התרבות שלה. הם אף עטנו שבתוך זה נכנסת גם התרבות היהודית-יידיש. עקב כך שהם לא דרשו מאנשים לעשות שינוי משמעותי בחייהם (בניגוד לציונות) ולכן פנו לשכבה רחבה ומבוססת וגם מערכת החינוך המקיפה שלה (מודל שניסו הציונים להעתיק) הפכו אותה למתחרה העיקרית של הציונות. בברכת יום טוב וחג שמח.
 

Roobie

New member
זה באמת מה שהיה מוזר אצלם

אצל המפלגות הסוציאליסטיות הציוניות עוד היתה לזה משמעות, כי זה היה סוציאליזם שאמור להתממש במדינת היהודים, אבל אצל הבונד לא ממש...
 
למעלה