שאלה מאוד מעניינת שתמיד מזכירה לי
את שרלוק הולמס. אתה יודע, הוא זיהה לפי הפונט מאיזה עיתון נגזרו האותיות, ולפי העיתון זיהה אחר כך את החשודים ומצא את הפושע. היום בכלל יש מן תנועה לכיוון האינדיבידואליות, ואנשים מנסים להפוך את כתב ידם לפונט. נחמד, לא ?
אני מניחה שצריך להתייחס לשאלה שלך בכובד ראש. תראה, יש מגוון אינסופי של כתבי יד, ולכן הם מעידים באופן מאוד ספציפי על כותביהם. אבל פונטים, יש מספר מוגבל. ויש משתנים שלא יכולים להופיע בכתב מודפס. הרבה דברים כמו: גודל, רווחים, עריכת דף, הרבה דברים מהסוג הזה נתונים בתוכנה. מה גם שכולם משתמשים באותה תוכנה. בקיצור, אני מניחה שרצף המגבלות הזה מחייב אותנו בכל זאת לאבחון של קווים בסיסיים בלבד וגם הם לא ממש ממש בטוחים או אמינים... צריך למצוא משהו אחר... אולי נחזור לרעיון ישן שלי: אבחון לפי הצלצול של ה
מיכל