שאלה של עיצוב
שלום לכלם, לפני זמן -מה,הצגתי בפורום עץ תחת הכותרת "משווע לעיצוב" והתגובות באופן טבעי היו שונות,בחלקן היה יעוץ הכיצד יש לעצב את העץ, בחלקן דובר על הקושי והאתגר שבעיצובו,ובחלקן שהעץ כשלעצמו איננו בחירה נכונה כמתאים לשמש כבונסאי. נזכרתי בהערה של יוסי מMINIGAN ( לא במסגרת הפורום) על "עיצוב יפני שמולבש על עצים ים תיכוניים" ואני בהחלט מסכים אתו שישנם עצים שפשוט אינם מתאימים לעיצוב בסגנון השמרני היפני, ובמיוחד -לא העץ הנדון!!! אני נעניתי לאתגר והתחלתי בעיצובו בסגנון יפני ובשלבי הסיום עזר לי בכך גדעון פלומין.ענף מסויים שעל דעת שנינו היה חריג,תוקן על-ידי בשלב מאוחר יותר-ובא לציון גואל. היו אנשים שהחמיאו לתוצאה "המוגמרת" שהיא לא כל כך לטעמי, ולעניות דעתי גם איננה מתאימה.ובדיעבד,הייתי משאיר את העץ כפי שהוא,וע"י גיזום קל משפר את מראהו.כי- בעיני מראהו הקודם,הניח יותר את דעתי. ברור לי שתהיינה דעות חלוקות... כל טוב לכלם-איתן
שלום לכלם, לפני זמן -מה,הצגתי בפורום עץ תחת הכותרת "משווע לעיצוב" והתגובות באופן טבעי היו שונות,בחלקן היה יעוץ הכיצד יש לעצב את העץ, בחלקן דובר על הקושי והאתגר שבעיצובו,ובחלקן שהעץ כשלעצמו איננו בחירה נכונה כמתאים לשמש כבונסאי. נזכרתי בהערה של יוסי מMINIGAN ( לא במסגרת הפורום) על "עיצוב יפני שמולבש על עצים ים תיכוניים" ואני בהחלט מסכים אתו שישנם עצים שפשוט אינם מתאימים לעיצוב בסגנון השמרני היפני, ובמיוחד -לא העץ הנדון!!! אני נעניתי לאתגר והתחלתי בעיצובו בסגנון יפני ובשלבי הסיום עזר לי בכך גדעון פלומין.ענף מסויים שעל דעת שנינו היה חריג,תוקן על-ידי בשלב מאוחר יותר-ובא לציון גואל. היו אנשים שהחמיאו לתוצאה "המוגמרת" שהיא לא כל כך לטעמי, ולעניות דעתי גם איננה מתאימה.ובדיעבד,הייתי משאיר את העץ כפי שהוא,וע"י גיזום קל משפר את מראהו.כי- בעיני מראהו הקודם,הניח יותר את דעתי. ברור לי שתהיינה דעות חלוקות... כל טוב לכלם-איתן