שאלה קשה

[zataomm]

שאלה קשה../images/Emo22.gif

לפחות בשבילי היא קשה: עומדת בפניי האפשרות לקנות אחת מהמצלמות הבאות: canon a85 או olumpus c5060. שאלתי היא האם ההפרש הכספי שווה את ההשקעה? ע"פ הנתונים ההבדלים ביניהן לא גדולים. למה אנשים קונים את המצלמות היותר מקצועיות (כדוגמת האולימפוס לעיל או הקאנון סדרת ה- G או הניקון סדרה ה- 5XXX)? אני לא צלם כזה גדול, רוב חיי השתמשתי במצלמות קומפקט, אך בטיולי האחרון למרכז אמריקה לקחתי עימי מצלמת ניקון רפלקס (N2000, לזקנים שבינינו) ומאוד נהניתי מהתפעול והתוצאות, כך כשהחלטתי לקנות דיגיטלית מיד אמרתי רפלקס, שמעתי את המחיר וירדתי מהעניין. מחנות לחנות, מחבר לחבר, מאתר לאתר, אני יורד ברמה ובהשקעה הכספית. אני לא הולך לפתח תמונות יותר גדולות מ- 10*15 ב- 90% מהמקרים. מאידך אני לא רוצה להיות נתון במצב שבו אני אומר לעצמי: עם האולימפוס לא הייתי צריך ללכת כ"כ אחורה... עם האולימפוס התמונות היו נראות יותר עשירות וריאלסיטיות (האומנם?)... עם האולימפוס הייתי יכול עכשיו לחבר עדשה X או פלאש חיצוני (אני אצטרך?)... קאפיש? מצטער שהארכתי, פשוט הייתי צריך להעביר גם את רוח הדברים. אשמח לשמוע את דעתכם המפורטת (פחות בסגנון של תקנה את X, תקנה את Y). יחזקאל

 

[ירוןאלון1]

אני לא מומחה כזה גדול

אבל אני יכול לשטף אותך בהתלבטות שלי קודם כל כנס לאתר הזה אני דוגל שצריך להתאים את המצלמה לרוכש ולא את הרוכש למצלמה תגדיר מה אתה מצלם בעיקר נופים/אנשים/מקרו/בעלי חיים כמובן יכול להיות יותר מאחד והכי חשוב כמה כסף אתה מוכן להשקיע? לגבי איזה איזה סוג וחברה של מצלמה אני תוען שזה פחות חשוב המותג עצמו כמותג אלה איזה מצלמה ספציפית אתה בוחר שתתאים לך אם אתה רוצה ויש לך זמן בוא שתף אותנו בצרכים שלך ואני ינסה לעניין אותך במצלמות שמתאימות לך למען "גילוי נאות" אני לא צלם ולא מקצועי פשוט עברתי תהליך כזה בדיוק בחודשים האחרונים אם אתה מקבל את עצותי תתיחס אליהם בזהירות כי מה שמתאים לי לא בהכרך מתאים לך