להלן הציור הקאץ' הוא (אם זה קאץ' בכלל) זה שאין תמרורים.. גם לא תמרור זכות קדימה לרכב הכחול שפונה ימינה של מי זכות הקדימה? זה וויכוח קטן ביני לבין אבא... אישית אני חושב שלרכב הכחול מגיעה זכות הקדימה
הכביש שהאדום פונה אליו הוא "הכביש הראשי", והוא כבר אפשר להגיד בתוכו, כי הוא במסלול שלו.. והכחול בא מהצד, וצריך להשתלב.. לכן לפי דעתי לאדום הזכות קדימה.
נתתי את דעתי.. לא צריך לקפוץ עליי. כן, אני יודע שאני לא מבין בחוק.. לכן לא הבאתי תשובה חד משמעית, אם טעיתי זה רק אנושי, לא התיימרתי להגיד שאני מבין בזה.
2. לשאלה למי יש זכות קדימה יש תשובה חד משמעית מבוססת על ידע. הטעיה בנושא הזה יכולה לגרום למישהו לטעות על הכביש. מותר לטעות, אבל אם מראש אתה יודע שאינך יודע, חבל להסתכן בהטעיה מיותרת.
רכב שפונה שמאלה יתן ז"ק לרכב הבא ממול. או שמא מבלבל אותך אי התנועה המשולש שבעצם מפריד בינהם והם נפגשים רק "מחוץ" לשטח הצומת? גם אם נתייחס למקרה בצורה כזו, עדיין הרכב הכחול הוא הרכב מימין (בנקודה בה שניהם באים להשתלב לאותו נתיב) ושוב מגיעה לו ז"ק. האם מדובר על שאלה תיאורטית או שקיים מקום כזה? לא זכור לי שיצא לי להתקל אבל תמיד יש יוצאים מהכלל. אולי שווה לבקש מהרשות להציב שלט כי אני בספק שמישהו פרט לך ולאביך באמת תהה בעניין.
אכן אי התנועה המשולש הוא שהפריע לי. כי בלעדיו זה היה ברור שזכות הקדימה היא לרכב הכחול.. אבל במצב כזה כשלרוב לרכב הכחול יש תמרור זכות קדימה ועכשיו אין לו ושני הרכבים נפגשים כבר יותר בתוך הכביש שאליו הם פונים מאשר בצומת עצמה גרם לי לחשוב קצת. אכן קיימת כזאת צומת.. הכביש בן שנה אם אני לא טועה.. אבל כשנסעתי שם שמתי לב שאין תמרור וישר אמרתי שמישהו צריך לטפל בזה כי זה לא נראה לי בסדר העניין הזה...