שאלה קטנה

שאלה קטנה

אני בקיא בדיני משפחה, אבל פחות בסד"א.

רציתי לדעת מהי הסמכות במקרה הבא:
ישנו חוזה פרסום שבו כתוב שיופיעו בפרסום א' ו-ב'.

בפועל, בפרסום, מופיע רק א'.

למי הסמכות בתביעה לאכיפת חוזה ומתן צו עשה להוספת ב'- בית משפט שלום או מחוזי ?

(המקרה הוא אמיתי - הסיטואציה מעט שונה מהמציאות)
 

Ninja

New member
תשובה קטנה

ככל הידוע לי, הסמכות נמצאת בידי הערכאה המתאימה. אם זה חוזה פשוט העוסק בשווי מועט, הסמכות תימצא בידי השלום. אם מדובר על חוזה פירסום שהיקפו מעל 2.5 מיליון, הסמכות אמורה להימצא בידי המחוזי.

לתשומת ליבך - תשובה זו הנה השערה בלבד.

----------------------------------------------------------------

"אם אין אני לי מי, מי לי"

לא עו"ד
 

girl on mars

New member
האמת שלאור הסיפור העמום

נראה כי יתכן ומדובר כאן בעניין של קניין רוחני, ואם כך הדבר - שתי התביעות (כספית וצו עשה) יוגשו יחד למחוזי (אשר בסמכותו לדון בתביעה כספית הכרוכה בתביעה של קנ"ר, גם אם שוויה אינו עולה על 2.5 מיל').
 
למעלה