שאלה פילוסופית.

[מירטל]

שאלה פילוסופית.

האם אנשים עוורים רואים אשליות? אם כן, איך הם מושפעים מהם?

 

[DDN]

שאלה מעניינת.

ולדעתי התשובה היא לא. מישהו שיודע שהוא עיוור, ופתאום "יראה", יהיה לו קל יותר להתכחש לאשלייה. מצד שני, אשליות על עיוורים יכולות לבוא בצורת ריח ושמיעה. . . . .

 

[ארו]

אשליית ריח שמיעה וטעם - רעיון מבריק

הם מן הסתם לא מגיבים לאשליות אופטיות. אלא אם האשליה כה מורכבת, עד שהם מאמינים שהם גם יכולים לראות.

 

[ננסק]

כבר יש לחשי אשליה כאלה!

הלחשים מעוצמה רביעית, למיטב זכרוני, כבר יכולים לעשות גם ריח שמיעה וטעם. אולי שלישית אפילו. ויש עוד את Ghost sound, שהוא קאנטריפ בכלל. עיוורון לא ממש -עוזר- כנגד לחשי אשליה, אולי נגד החלשים שבהם וכנגד קוסמים שלא יודעים להשתמש בהם כמו שצריך. לעזאזל, על עיוור לא צריך בכלל לחשי אשליה! שלח עליו איזה גנב שיתגנב עד לצוואר שלו, בשקט בשקט. שאפילו "יקח 20" על זה...

 

[BluePrint]

עוורים מפצים על חוש הראייה

ע"י חידוד שאר החושים, בעיקר שמיעה. כך שלהתגנב אל אדם חרש יהיה קשה יותר.

 

[wolfDragon comeback]

ראיה של עוורים

כמובן שיש את עניין הפיצוי - יותר מזה, עיוורים, ליתר דיוק כאלה שראו בעבר, הרבה פעמים עובדים על סוג של תרגום - הם מתרגמים מגע, צליל וריח למה שהיה צריך להיות המראה. תוכלו לדמין משהו מזה אם תעצמו עיניים ותחשבו על הצבע של הריח של, נאמר דבש = מבלי באמת להריח או לראות דבש מיד לפני. התמונה עולה מיד מול העיניים אצל רוב האנשים הרואים. לכן אשליות לראיה בלבד יכולות לעבוד על עוורים מהסוג הזה. לעומת זאת - על עיוור שלא ראה מעולם (נולד עיוור) לדעתי הן אינן יכולות להשפיע, משום שהחוויה הנ"ל (הראיה) זרה לעיוור, ולכן, אשליה שעובדת על גרוי מחדש או שונה שלה לא תעבוד.