שאלה עקרונית:
השאלה מתייחסת לחוק החוזים - כללי. סליחה שזה מנוסח כמו שיעורי בית במשפטים, פשוט אני מעדיף לא לפרט. א' הציע לב' ולג' פריט מסוים ויחידי, במחיר של 1000 ש"ח, עד תאריך מסוים (הצעה בלתי חוזרת?). ב' הציע לא' שהוא ירכוש את הפריט ב-900 ש"ח. א' הסכים (קיבול בשינוי לפי סע' 11?). ג' (זה אני) פנה לא' בתוך הזמן במודעה, וביקש לרכוש את הפריט ב-1000 ש"ח. אלא שבינתיים הפריט נמכר לאחר בתנאים אחרים. האם יש דרך להכריח את א' למכור לי? האם אין כאן הפרה של חובת תום הלב לפי סע' 12, בכך שדן בהצעה בתנאים אחרים? המחרים והפרטים ניתנו כדוגמה, אבל בעיקרון מדובר בעסקת רכב בסדר גודל של עשרות אלפי שקלים. נודה לכם אם תענו לנו.
השאלה מתייחסת לחוק החוזים - כללי. סליחה שזה מנוסח כמו שיעורי בית במשפטים, פשוט אני מעדיף לא לפרט. א' הציע לב' ולג' פריט מסוים ויחידי, במחיר של 1000 ש"ח, עד תאריך מסוים (הצעה בלתי חוזרת?). ב' הציע לא' שהוא ירכוש את הפריט ב-900 ש"ח. א' הסכים (קיבול בשינוי לפי סע' 11?). ג' (זה אני) פנה לא' בתוך הזמן במודעה, וביקש לרכוש את הפריט ב-1000 ש"ח. אלא שבינתיים הפריט נמכר לאחר בתנאים אחרים. האם יש דרך להכריח את א' למכור לי? האם אין כאן הפרה של חובת תום הלב לפי סע' 12, בכך שדן בהצעה בתנאים אחרים? המחרים והפרטים ניתנו כדוגמה, אבל בעיקרון מדובר בעסקת רכב בסדר גודל של עשרות אלפי שקלים. נודה לכם אם תענו לנו.