שאלה משפטית

שאלה משפטית

צדדים לחוזה יכולים להסכים על פיצוי מוסכם (שגובהו מוגדל יותר מהשבת הסכום שמושקע) במקרה שתנאי מתלה שתלוי בצד שלישי כלשהו לא יתקיים. אבל, מה קורה אם כל החוזה תלוי בתנאי המתלה הזה. האם הצדדים עדיין יכולים ליצור בחוזה איזשהו מנגנון שההסכם יהיה תקף רק לפיצוי המוסכם במקרה והחוזה לא יתקיים בשל אי התקיימות התנאי מתלה ? איך אפשר לעשות פיצוי מוסכם במקרה של אי התקיימות התנאי המתלה, לחוזה כזה שתלוי בתנאי מתלה ?
 
אי התקיימות תנאי מתלה

פירושו שההסכם לא נכנס לתוקף. במקרה כזה ברור שאין מקום לדבר על פיצוי מוסכם.
 
כיצד זה בכל זאת אפשרי ?

וזה נכון כשכל החוזה תלוי בהתקיימות התנאי מתלה. האם ניתן לקבוע שרק חלק מהחוזה ולא כולו, יהיה תלוי בתנאי המתלה שבאי התקיימותו שאר החוזה שנשאר תקף קובע פיצוי מוסכם בשל אי התקיימות התנאי מתלה ? - זה אפשרי ? כיצד זה אפשרי ?
 
הכי טוב זה בספריה המשפטית

שם מוצאים את הספרים ופסקי הדין הרלבנטיים, לצורך הכנת עבודות שהמרצה נותן.
 
למעלה