אנסה לתת תשובה פשוטה לשאלתך
שלום רב,
כל בדיקה הקשורה לעכבר/מקלדת אשר יוצרת פעילות על המסך ניתן לבצע ע"י בדיקה אוטומטית.
לדעתי בדיקה אוטומטית לא יכולה להחליף בודקי ידני מהטעמים הבאים:
1. אוטומציה לא יודע להגדיר חווית משתמש, לעיתים בודק ידני נדרש לתת מענה אם הפעילות התקינה על המסך עוברת בדיקות של חווית משתמש (UX)
2. אוטומציה צריכה מקרי בדיקה מרכזיים אשר לא משתנים לעיתים קרובות, אחרת נדרש לנתחזק את כלי האוטומציה לעיתים קרובות וזה מאבד מהעלות מול תועלות
3. לעיתים כאשר שרתים נופלים באמצע בדיקה אוטומציה נדרש להתחיל את הבדיקות מהתחלה, בודק ידני יכול להמשיך מהמקום שהפסיק (בהנחה שהמידע נשמר על לאותו מסך טרום הנפילה)
(אני גם מסייג את מה שאמרתי לעיל, מכיוון שאני מכיר מנכ"ל של חברה מסויימת בתחום אבטחת מידע אשר הבדיקות שמבצעים הן רק אוטומטיות. בדיקות אוטומטיות בלבד לרוב שייכות רק לנישות מסויימות בתחום המערכות מידע)
בדר"כ בראיון עבודה כאשר שואלים שאלה מסוג זה צריך לתת תשובה לשני הכיוונים עם הסברים אשר מניחים את דעת המראיין, כלומר:
1. מתי אוטומציה כם יכולה להחליף בודק ידני עם 2-3 דוגמאות
2. מתי אוטומציה לא יכולה להחליף בודקי ידני עם 2-3 דוגמאות
באופן הזה את מכסים את מרחב התשובות האפשריות וגם המראיין רואה שיש כאן חשיבה לעומק
מידע נוסף בנושא את מוזמנת לבקר ב:
http://itschool365.wixsite.com/itschool365/articals
מקווה שעזרתי,
http://itschool365.wixsite.com/itschool365