אופס.התכוונת לאנלוגית הפילם
לדעתי האישית:לא התלהבתי. אין בה שום יתרון או חסרון לעומת המקבילות של ניקון וקנון,אולי חסרון אחד:ערך מכירה בשוק נמוך יותר,במידה ותחליט לשדרג. רוב המשתמשים יש להם או קנון או ניקון,וכך גם ב'יד השניה' - לשם פונים כשרוצים להרחיב את הארסנל ולהוסיף,מבלי שבחנות יקרעו לך את הכיס. שמוליק התלהב,אבל למעשה בכלל לא משתמש בה,אלא בקנון. את הקנון 300 ראיתי שמשיגים במכרזים במחירים שבין 1300-1400 ש"ח חדש,וזה דגם שכל הזמן 'רץ'. לדעתי:תחזיק ביד ותראה איך אתה 'מתחבר' אליו,איך מפקס ואם מפקס בדיוק על מה שאתה רוצה ואם אתה מצליח אינטואיטיבית לשלוט בפרמטרים. לכל אחד טעם אישי. אני 'שפוטת קנון',כנראה,והמימשק הדומה מאוד של אולימפוס,כנראה,אבל גם מצאתי שהמימשק של מצלמות הניקון מאוד נוח והרגשה טובה ביד. מבחינת חשיפה ואמינות - כל הדגמים של היום אמינים ויתנו תוצאות טובות,באותה המידה. בדקת את הניקון 75?רק כדי שלא תחמיץ משהו שאולי מציע יותר בהפרש מועט. עדשת הקיט של ניקון גם סבירה.
