שאלה לערבים

nonick2k2

New member
מה זאת אומרת?

האדמות האלה הם אדמות נטועות בעצי זית שכל שנה הם מביאים להם פרנסה שמאוד עוזרת לאנשים אלה, כל פיצוי לא יכול לפצות אותם ולפצות על אובדן מקום פרנסה זה! ואותם אנשים לא רוצים פיצוי, רק רוצים את אדמותיהם. למה להכריח אותם?
 
כול האדמות עצי זית?!

התהליך הוא תהליך הכרחי בכל חברה מתוקנת והוא לא נעשה רק כלפי ערבים... דוקא במקרה של חוצה ישראל הם קיבלו פיצויים מעל ומעבר למקובל יותר נכון פי כמה למה להכריח אותם?! ולמה להכריח את היהודים?! השאלה איננה של הכרחה אלא שאלה של היות הכביש או לא כל כביש שנסלל דורש הפקעת אדמה כי הרי הכביש איננו ניסלל באויור אלא על אדמה השיכת לפני כן לבעלים כלשהם.... על כל כביש שנסלל שהנך יכול לבא באותן הטענות בדיוק כלומר מעמדתך עולה שיותר לא יסלל אף כביש מה שהרבה יותר תמוהה בתגובתך זה התעלמות מהיהודי כי צינתי בפניך שהיו הפקעות גם מיהודים והם לא זכו לאותם הפיצויים רק הארבים זכו לפיצוים המוגדלים פי כמה דומה הדבר שיש פיטורים בעסק חלק מקבלים פיצויים גדולים במאות אחוזים וחלק לא ואתה צועק חמס על אלו שקיבלו פיצוים מוגדלים ומתעלם מאלו שקיבלו פיצויים עלובים רק בגלל שהם יהודים
 

אלטלנה

New member
איזו טענה מטופשת nonick2k2...

גם המתנחלים לא רוצים פצויים. למה להכריח אותם?
 
אלטלנה - משהו מפריע לך לקרא את הכתו

בכתוב..... תנסי לקרא שוב , הפעם לאט ותנסי לקלוט את אשר נכתב אין שום קשר בין תגובתך לתגובתי לה הגבת
 

אלטלנה

New member
על מה לא עניתי?

הפלסטינים אומרים שהם פה אלפי שנים. זהו שקר. כאשר הממשלה רוצה לבנות כביש היא לא שואלת את בעלי הקרקעות - כמו שעשו לסבתא שלי באמריקה, משלמים פיצויים מינימלים ומגרשים.
 

אלטלנה

New member
מצטער, שכחתי לציין את שמו של הסופר

מארק טויין. אם היתה כאן תרבות פלסטינאית משגשגת, הוא כהראה לא שם לב...
 
אלו האשמות לשוא

א. אנחנו לא גזלנו אדמות מהערבים, ההפך הוא הנכון. ב. ישראל יש לה טאבו על האדמות, טאבו על ארץ ישראל השלמה, לערבים את זה אין ואפילו לאמריקאים אין טאבו על אמריקה, לנו יש את התורה, תורת אמת שקיבלנו משמיים, ובתורתנו הקדושה כתוב בדיוק מה הן אדמות ארץ ישראל השלמה, אז את ארץ ישראל השלמה אין לנו, אתה ברוב חוצפתך בא לומר שאנו גזלנו אדמות לערבים, תגיד לי ערבי עלוב, מה מקור הקוראן שאתה כלכך מאמין בו? את זה, ערבי עלוב אני בטוח שאתה לא יודע, אבל מה שבטוח הוא ש"הנביא" מוחמד נכנס למערה ויצא ממנה עם הקוראן וסיפר לכל מאמיניו שהוא פגש את המלאך והוא זה שמסר לו את הספר הזה, אבל עדים אין לו, אף אחד לא ראה אותו פוגש את המלאך, טוב זו אמונה מה שנקרא אמונה לא אמינה, אצלנו היהודים תורתנו לא מבוססת על אמונה, אלה על אמונה אמינה, אצל היהודים האלוהים בכבודו ובעצמו דיבר אל כל העם ואמר להם שזו התורה תורת משה אמת. ואכן הקוראן גם מודה בזה, יש פסוקים בקוראן שאומרים במפורש שיש נביא ושמו מוסא והוא נביא אמת. אחרי הכל הקוראן הוא בעצם חלק מהתורה הקדושה של עם ישראל בקיצור החלק הזה הוא מה מצא חן בעיני מוחמד הוא העתיק לספר אחר ספר משלו וקרא לו קוראן, תאמין או לא תאמין. אפילו הנוצרים לא מכחישים זאת, והם יודעים גם שהברית החדשה היא חלקים שהועתקו מתורתנו הקדושה, שוב מה שלא מצא חן בעינהם הם השמיטו ומה שנראה להם הם כתבו וקראו לזה הברית החדשה, לסיכום ערבי עלוב אם לקחתם את התורה שלנו והעתקתם את מה שנראה לכם, זאת אומרת שהקוראן מבוסס על הדת שלנו, ואם אנחנו הוא המקור לדתכם, אז זה קודם אנחנו אחר כך הנצרות, כי הנצרות קדמה לאיסלם, ורק אחר כך זה אתם, ערבי עלוב, אז אל לך להאשים אשמות שוא בטרם תבדוק מה נכון ומה לא נכון.
 

אלטלנה

New member
תודה שענית על השאלות

אני רק רוצה אבל לברר: מה _בדיוק_ סבא שלך עשה כאשר "הגן" על ביתו? כמה יהודיות הוא אנס? כמה יהודים שחט? כדאי לקרוא את הספר של רחבעם זאבי הי"ד "טבח חברון", המספר על טבח תרפ"ט, שבו יהודיות נאנסו ויהודים נשרפו חיים בתוך תנורים ע"י ערבים ש"הגנו על ביתם" מפני יהודים שחיו שם 3,000 שנה.
 
למעלה