שאלה לעו"ד פנדריך

[משה אחר]

שאלה לעו"ד פנדריך

שאלה לעו"ד פנדריך
בוקר טוב, האם אתה מוכן להתחייב כי לא תתבע אדם בנזיקין בשל דברים שיפורסמו עליך באינטרנט? אתה טוען כי חופש הביטוי ברשת הינו חשוב ביותר. מאידך, איימת בעבר לתבוע את עו"ד פרידמן. זהו מצב בעייתי ביותר מאחר ואנשים עלולים לחשוש מהבעת דעתם/מחאתם/ידיעתם אר ורק בשל החשש מההתמודדות המשפטית עימך. ברור לכול כי גם אם אדם "ינצח" אותך בקרב המשפטי, הרי בסופו של עניין עדיין ישנן עלויות משאבים רבות אשר ירתיעו את אותו אדם מהבעת דעתו מלכתחילה. על כן אם חופש הביטוי הינו נר לרגליך, אם תתחייב כאן לא לפצוח בהליכים כאלו, אולי תצאנה לאור דעות נוספות על אלו המושמעות כאן. מה דעתך?

 

[האיש עם החזון]

לדעתי הוא לא יענה לך כהרגלו.

שאלה לעו"ד פנדריך
בוקר טוב, האם אתה מוכן להתחייב כי לא תתבע אדם בנזיקין בשל דברים שיפורסמו עליך באינטרנט? אתה טוען כי חופש הביטוי ברשת הינו חשוב ביותר. מאידך, איימת בעבר לתבוע את עו"ד פרידמן. זהו מצב בעייתי ביותר מאחר ואנשים עלולים לחשוש מהבעת דעתם/מחאתם/ידיעתם אר ורק בשל החשש מההתמודדות המשפטית עימך. ברור לכול כי גם אם אדם "ינצח" אותך בקרב המשפטי, הרי בסופו של עניין עדיין ישנן עלויות משאבים רבות אשר ירתיעו את אותו אדם מהבעת דעתו מלכתחילה. על כן אם חופש הביטוי הינו נר לרגליך, אם תתחייב כאן לא לפצוח בהליכים כאלו, אולי תצאנה לאור דעות נוספות על אלו המושמעות כאן. מה דעתך?

לדעתי הוא לא יענה לך כהרגלו.
וממה אתה צריך לחשוש? אתה נמצא בפורום של האינטרנט, ומקום זה מקום טיבעי להבעת דיעות, ובצורה חופשית. למה צריך לחשוש מתביעת נזיקין? ובמיוחד שהוא פנדריך משמיץ ללא הרף וללא פחד, את מערכת המשפט, הדיינים, לשכת עו"ד, והרשימה עוד ארוכה.

 

[משה אחר]

גם אי מתן תשובה הינה הבעת עמדה

לדעתי הוא לא יענה לך כהרגלו.
וממה אתה צריך לחשוש? אתה נמצא בפורום של האינטרנט, ומקום זה מקום טיבעי להבעת דיעות, ובצורה חופשית. למה צריך לחשוש מתביעת נזיקין? ובמיוחד שהוא פנדריך משמיץ ללא הרף וללא פחד, את מערכת המשפט, הדיינים, לשכת עו"ד, והרשימה עוד ארוכה.

גם אי מתן תשובה הינה הבעת עמדה
וד"ל

 

[עוד יוסף פרידמן]

מענין מה יש לו לומר על הכתבה הזו

שאלה לעו"ד פנדריך
בוקר טוב, האם אתה מוכן להתחייב כי לא תתבע אדם בנזיקין בשל דברים שיפורסמו עליך באינטרנט? אתה טוען כי חופש הביטוי ברשת הינו חשוב ביותר. מאידך, איימת בעבר לתבוע את עו"ד פרידמן. זהו מצב בעייתי ביותר מאחר ואנשים עלולים לחשוש מהבעת דעתם/מחאתם/ידיעתם אר ורק בשל החשש מההתמודדות המשפטית עימך. ברור לכול כי גם אם אדם "ינצח" אותך בקרב המשפטי, הרי בסופו של עניין עדיין ישנן עלויות משאבים רבות אשר ירתיעו את אותו אדם מהבעת דעתו מלכתחילה. על כן אם חופש הביטוי הינו נר לרגליך, אם תתחייב כאן לא לפצוח בהליכים כאלו, אולי תצאנה לאור דעות נוספות על אלו המושמעות כאן. מה דעתך?

מענין מה יש לו לומר על הכתבה הזו
מקור ראשון..

 

[עוד יוסף פנדריך]

יש כתבה יותר חדשה

מענין מה יש לו לומר על הכתבה הזו
מקור ראשון..

יש כתבה יותר חדשה
קרוב לוודאי שהדיינים לא יצאו טוב אחרת היית טורח להפנות אליה.

 

[עוד יוסף פרידמן]

כל שנותר הוא להמתין ולראות

יש כתבה יותר חדשה
קרוב לוודאי שהדיינים לא יצאו טוב אחרת היית טורח להפנות אליה.

כל שנותר הוא להמתין ולראות
האם יוגש ערעור, מה תהיה ההחלטה בערעור אםיוגש וכן מה יחלחטו שופטי בג"צ אם תהיה פניה אליהם.