גיל, מחליטים בבחירות האלו על נושאים מבחירות
קודמות???????????????????????????????????????????????????????????? אתה רוצה להחזיר אותנו לשם? בשם השקיפות, בשם המציאות בה לקחתי חלק לא מבוטל, אני מזמינה אותך לחזור יחד, והפעם עובדות בלבד, בלי פרושים של אנשים שלא היו חלק ממאורעות... (מניחה שהבנת מה שכתבתי בשורה זו) : המעשה הראשון של יוסי במאבק באנטנות היה... להסיר שני פלריגים גדולים שממן מטה המאבק, ומטרתם היתה לפרסם את כנס התושבים ואת האיחוד המקווה עם ראש המועצה החדש יוסי מלכה. התואנה: יש חג באמצע (טו בשבט או משהו כזה), והשלטים יפחידו אורחים מלהכנס ליישוב. (הקרינה והאנטנות בכניסה לא מפחידים, השלטים מבריחים אנשים). שנה וחצי לאחר מכן, בגץ נגד תחנת הילל, הסתיים בהצלחה כשעורנו בין שינינו. ראש הממשלה דהיום (אולמרט), שהסכים לדבר רק עם ראש המועצה(יוסי מלכה) הוציא ערב הבגץ (ממש ערב קודם) מכתב המצהיר על כוונתו לסגור את תחנת הילל לאלתר. במכתב רב הסתום על הברור, וכמו שהכרנו את המערכת - היה מי שיכל למצוא במכתב זה את כל הפרצות הנדרשות. זה נחשב הישג בעיני יוסי, ובכנס ערב הבגץ קרא לנו לישיבה, וביקש לבטל את הבגץ עצמו. הפעם לשם שינוי התיחס לדעת הרוב, והבגץ התקיים. בבגץ עצמו - עמדנו מול לחץ ואיומים הולכים ומתחזקים של נציגי שר התקשורת וראש הממשלה, שאם לא ניסוג "הנמר עליו אנחנו רוכבים כרגע יסתובב וינשך אותנו". מילה במילה. מי הכניס אותנו למלכוד הזה? מי תכנן את המכתב ככה שיגיע ערב הדיון בעיננו, מי טווה את קורי העכביש שעכשיו הכבידו על כל תנועה לכיוון הרצוי? את התשובות לשאלות האלו אני משאירה לאחרים לשאול. הצלחנו. מי שישב שם באולם בית המשפט הבין שלא היה ברור מאליו הניצחון שלנו. הניצחון הזה נטווה דקה אחר דקה, עובדה אחר עובדה, אנשים, מספרים, סטטיסטיקות, נתונים ומה לא. עבודת פרך של רסלר ושלנו, ואת הניצחון חייבים גם לו. בתוך פחות מחודש התגלה לנו שאנחנו מועמדים לאיחוד. את הסוד הזה ידע יוסי לפנינו, כשישה שבועות לפנינו אם לדייק.... ודחה את פרסומו. מה שהותיר לקהל בצורן להתכונן לבחירות תוך כחודשיים בלבד.כולל התנגדות כלשהיא לאיחוד. ברור קצר מעלה שאפשר להגיש בגץ, רק יוסי ולא מישהו אחר, כי הוא ישב על הכסא פחות מדי זמן כדי להיות מודח על ידי החלטת ממשלה כלשהיא. קיים חוק כזה. כל טענה אחרת לא יכלה "להחזיק מים" בבגץ. ליוסי היה יכולת להצליח שם, היחיד מבין כמה עשרות ראשי המועצות שיכול היה להשתמש בתרוץ זה, כי הוא הגיע אחרי מועצה ממונה. השאר נבחרו במועדים הרגילים. כעובדה, רק אנחנו ועוד כמה יישובים, בעיקר יישובים ערבים התאחדו. השאר הצליחו לדחות את האיחוד בתרוצים מתרוצים שונים. למה אנחנו לא הצלחנו לשמור על עצמאותנו? בשיחה של מיקי איתו, וגם בשיחה שלי עם יוסי(אותה דחה לפחות חמש פעמים באותו שבוע), ביקשנו שיעשה כל מה שיכול כדי לשמור על עצמאות צורן. עד שהשתחררנו ממועצה איזורית וממועצה ממונה עכשיו איחוד? אנחנו באמת לא היינו זקוקים לזה. הגיע הזמן שהקהילה עבורה לחמנו חמש שנים ללא לאות תזכה קצת להתאחד בפעילות חיובית ולא במאבקים בלבד. יוסי סרב להגיש בגץ מפני שחשש שלא יבחרו בו בקדימה אם ידעו שלא רצה להיות איתם, "שמה נמצאים 2/3 מהבוחרים שלו", מלבד זאת ציין שזו מועצה יותר גדולה והתפקיד שלו יחשב "יותר", ובמחיר הבחירות שלו, שאולי יזכה בהם ואולי לא, מכר את העצמאות של צורן לנצח. כה אמר יוסי, את המעשה וגם את הסיבה שלו. הקפיטן האחרון של סירת צורן הביא אותה ל... ובשם הצלחתו זו, היינו צריכים להשקיף מהצד ו/או לשתף פעולה עם יוסי ולתת לו לנהל שני יישובים? את האיחוד???? למה להגיש בגץ לאחר הקמת האיחוד? כדי להחזיר את המהלך אחורה? ואז? גולברי יהיה ראש מועצה בקדימה לחוד ובצורן לחוד? אולי יוסי ישאר ראש מועצה בצורן, ואולי לא? וזו עדין רק טיפה בים. כל הסיפור של המאבק שלא כל היישוב מכיר, רק קומץ מצומצם של חברי מטה המאבק, ששם את המאבקים עם יוסי בצד כי מול עינינו לא היה "מי צודק" או איך נראים המעשים שלנו בעיני הציבור אלא סגירת התחנה ותו לא. את העובדות הרלוונטיות פרסמנו גם בכספנו, כדי לא להסתיר מידע מעיני הציבור. שכל אחד יקבל את ההחלטות שראויות בעיניו, על סמך עובדות מדוייקות ולא על סמך "קוסמטיקה". זו היתה החלטה אסטרטגית שלנו, שהיינו זקוקים לחזור עליה מדי שבוע בשבוע, כדי לא להתנגח בתוכינו, אלא להלחם עם גורמי חוץ ולעשות רק מה שצריך. לא אחת, התמנה בתוכינו מישהו שהיה אמון על "איש הקשר עם יוסי", מי שקיבל את התפקיד היה תמיד מישהו עם יכולות דיפלומטיות ולא פחות חשוב - יכולת הבלגה אינסופית. כולם נכוו. כולם נפגעו אישית. והכי גרוע, המטה נפגע, המאבק נפגע, ונפגעו גם התושבים אם בצורה ישירה או עקיפה. מה עמד מאחורי המעשים שלו? אשמח אם יוסי יגיע אחת ולתמיד לעימות ואימות לגבי העובדות, ההחלטות, העלמת המסמכים ופרסום העובדות למי שהיה צריך לקבל החלטות בעיקבותיהן (משהו שגולברי יכול לעשות אצלו בית ספר), אשמח אם לא תדבר בשמו, למרות שבתפקידך אתה אמון על תרגום עובדות למחשבות וכוונות, שיקום ויענה הוא, יוסי, אם יש עניין לבחירות ה"קודמות - קודמות". אם אתה רוצה לדבר בשמו, אנא ודא איתו שזו היתה הכוונה שלו, ולא רק שלו, כל מי שאתה מפרש את המעשים שלו ומפרסם אותם לקהל הרחב. או אולי כדאי שתוסיף "לכאורה..." אני ממש מבקשת ממך ומחבריך לדאוג שהארבע השנים הבאות בצורן תראנה קצת אחרת ממה שנראו ארבע השנים החולפות. שתהיה תכנית מסודרת ומאורגנת, ושקופה וידועה לציבור ולא שליפות שיהיה מידע סדיר כנוהל ולא עירפול שכל אחד יוכל לבדוק ולוודא איך מתנהלת עבודת המועצה ולא כל שכן חברי מועצה הנדרשים להרים יד לגבי החלטות הרות גורל על סמך מסמכים מוגבלים וכאלו שלא הוצגו בזמן. שנרגיש שוב שאנחנו ביישוב שמתנהל ולא "קורה". גיל כמו שאמרתי במכתב קודם, וקיבלתי תגובה "פרווה" ממך: אני מצפה מכל איש ציבור לדבוק בעקרונות, ולא בהכרח באנשים, עליהם הצהיר או שאיתם רץ במהלך הבחירות. אם מסיבה כלשהיא המועמד לא ממלא את תפקידו, אתה צריך להיות הראשון שעומד מולו ולא איתו, מפני שלך יש את האחריות הציבורית לבחירתו! גיל, השאר את הבחירות הקודמות במקום לו הן שייכות - לעבר. בוא נדבר על העתיד. עליו אפשר להצביע. שנה טובה
