שאלה לחכמים בלבד!!!

[ron1234]

שאלה לחכמים בלבד!!!

שאלו אותי שאלה לפני כמה ימים זאת שאלה עם תשובה פילוסופית זאת לא חידה. איש כרתים(אי ליד יוון) טוען שאנשי כרתים שקרנים האם אנשי כרתים שקרנים?

 

[softy]

לא בהכרח....

עד שלא תיקבע אקסיומה! סופטי

שקרן מוכח

 

[arty]

ואם כבר מזכירים חוכמה...../images/Emo63.gif

השאלה הזו פרדוקסלית, כי אם אנשי כריטים הם באמת שקרנים, אז הם לא יכולים להיות שקרנים משום שאיש מהם אומר שהם שקרנים, ואז הוא משקר, אז הם לא שקרנים. ואם אנשי כריטים הם לא שקרנים, אז האיש שאומר שהם שקרנים הוא שקרן בעצמו, אבל הוא איש כריטים, ולכן לא יכול להיות שקרן. לדעתי השאלה הזו מראה ששום דבר לא מוחלט בחיים, ולפעמים השפה האנושית גורמת לפרדוקסים (כמו: מעולם לא הייתי במקום שבו תמיד הייתי). ובקשר לחוכמה, מה זה חכם? האם אפשר לחלק את כל האנשים בעולם לחכמים וטפשים? או זה כמו המשוגע שרק החברה עושה אותו למשוגע? ארטי

 

[femme_fatal]

קוראים לזה..

הפרדוקס של ראסל. (על שמו של הפילוסוף הבריטי ברטרנד ראסל) הפרדוקסים מבוססים על קבוצות שלא יכולות לכלול את עצמן או קבוצות שמדברות על עצמן. למשל : לפילים יש רגל מעץ , לאנשים יש קרניים ובמשפט זה 3 טעויות. זהו פרדוקס ולא ניתן להוכיח אותו מבחינה לוגית, אריתמטית או מתמטית.

 

[ron1234]

תודה רבה!!

תודה לא ידעתי את התשובה

 

[סול ולורי]

לא. רק איש כרתים שקרן

 

[simla101]

עשו טובה

דייי זה מרגיז למה אנשים כל הזמן מחפשים דרך להסביר דברים בדרך מתמטית או לוגית. עשו טובה קחו את החיים בקלות יתרה לא להכל יש תשובה לוגית ובכל זאת זה נכון

 

[sandchicken]

זה לא באמת פרדוקס

זה היה פרדוקס אם היו אומרים שאיש מסויים טוען שהוא משקר תמיד. לעומת זאת במקרה זה איש כרתים הוא שקרן, אך שאר אנשי הכרתים אינם שקרנים. המשפט הזה אינו אומר בשום מקרה שאנשי כרתים הם דוברי אמת (גם אם הוא משקר).