עד כמה שאני יודע לא כולם בעלי רשיון
מורה דרך. וקשה גם לדעת מי היו אותם המדריכים / מורי דרך שהדריכו את התלמידים ביד-ושם. מתוך נסיוני מהשבוע שעבר, בעת ביקורי במקום עם משלחת מגרמניה, "הונחתה" עלי הדרכה מקומית (היה מתוכנן להם טקס באוהל יזכור, ומשום מה נכללה גם ההדרכה ע"י מדריכה של יד-ושם). רמת ההדרכה לטעמי, היתה מאד נמוכה (וזאת בלשון המעטה) - יותר מנהלות ופחות מהות... בשלב מסוים הייתי מעט חצוף, והנחיתי את אותה מדריכה לאתרים אותם חשוב לדעתי להעביר למודרכים שלי, מה עוד שזמננו במקום היה קצוב! מה שרציתי לומר בזה הוא, שלדעתי את יד-ושם צריך לדעת להדריך על מנת להעביר את המסר. לכן אין ממש קשר אם המדריך הוא בעל רישיון מורה דרך. אני מצרף את הערתי בנושא שפירסמתי בפורום לאחר אותו ביקור: היום הייתי ביד ושם מיכה רגב 18:18 | 16/02/05 עם קבוצת גרמנים. הוזמן עבורם טקס עם חזן ב"אהל יזכור". עקב אי הבנה קיבלנו גם מדריכה (עובדת יד-ושם) דוברת גרמנית. חברים יקרים, מה אומר לכם? הדרכה איומה!!!. היא התרכזה יותר מדי במינהלות ופחות במשמעויות המייצגות את האתרים השונים. בשלב מסוים החלטתי שלאחר סיום דבריה, אוסיף עוד משלי. יתירה מזו, אני הוא זה שאמרתי (ביקשתי) לה מה להראות לקבוצה. היא כל הזמן התעקשה על היכל השמות. אז נכון, זה חשוב, אבל כאשר זמנך קצוב, יש הרבה דברים אחרים יותר עינייניים להראות. עוד דוגמא. הגרמנים מאד גאים במעשיו של שינדלר - בעיקר בעקבות הסידרה. הגברת עברה ליד הטבלה של שינדלר מבלי להניד עפעף. עצרתי את הקבוצה והראיתי להם את הטבלה והעץ, בצירוף ההסבר על חסידי אומות העולם. אנשי הקבוצה שלי צילמו בטירוף את העץ והטבלה של שינדלר. בשלב מסוים היא אמרה לקבוצה שלי (ולא בציניות) - המדריך שלכם יודע הרבה! אז תודה על המחמאה, אבל ההדרכה שלה היתה לא טובה (בלשון המעטה)